如果张飞代替关羽镇守荆州 张飞最后能不能守住

　　还不了解：张飞和荆州的读者，下面历史网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~如果此人代替关羽守荆州，能守住吗?

　　在人们印象里，三国时期，魏国地盘最大，吴国经济最繁荣;而蜀国国力最弱，全靠诸葛亮个人的聪明才智撑着。其实蜀国也曾有过自己的巅峰期，那就是在刘备刚晋级汉中王的时候。当时刘备夺下了西川，又霸占着荆州，势力达到了巅峰，甚至具有与魏、吴掰手腕的实力，可后来关羽丢掉了荆州，刘备又在夷陵吃了瘪，蜀国这才走了下坡路。

　　换句话说，关羽丢了荆州是蜀国的转折点。公元214年，庞统因过于轻敌死在了张任箭下，因此诸葛亮被迫带着张飞、赵云支援，而关羽则留在了荆州镇守。荆州是当时经济非常繁荣的粮食产地，同时北临曹魏、东接孙吴，因此是个极其重要的战略之地，同时也是各家必争的热门地区。不过荆州城池坚固，外敌也无法轻易攻破。

　　按理说，荆州城池坚固，关羽能力出众，只要二爷不掉链子，那么就可以守住了。但就事实而言，关二爷却还是丢掉了荆州。正因关羽的失败，这才导致了后来刘备兵败夷陵的悲剧发生。有人就觉得若换掉关羽，让其他人守荆州，也许就有戏了。还有人直接提出一个命题：如果张飞代替关羽守荆州，那么荆州能守住吗?

　　首先，我们来找出关羽丢掉荆州的真正原因。

　　其实关羽个人能力非常出色，具备了镇守荆州的才能。关羽曾刀劈颜良、文丑，温酒秒了华雄，步入老年也不输庞德;铸造烽火台防吴国偷袭，充分利用天气与地理的优势上演了水淹七军的好戏。吕蒙偷袭荆州，糜芳、傅士仁投敌，徐晃、曹仁成功会合，这些因素叠加起来才让关羽彻底失败。关羽丢掉荆州并非能力不足，而是他没有用对人，同时又得罪了孙权，因此才在魏、吴的夹攻下吃了瘪。

　　由此可见，关羽失败主要因为两个原因：第一个，没有用对人;第二个，没能与孙权处理好关系。

　　关羽的失败根源在于他的致命缺点：太骄傲了。关二爷因为骄傲而老看不起人，尤其瞧不起吴国的老大孙权，甚至称对方的公子为“犬子”。诸葛亮曾嘱咐二爷要“东和孙权，北拒曹操”，但关羽却忘了军师的嘱托，偏要和两家死磕，最终才失败了。

　　相比较而言，如果张飞代替关羽，守荆州，那么荆州能守住吗?其实仔细分析张飞的优缺点就了解了。

　　张飞的优点

　　第一：张飞武艺超群，甚至强于关羽。在《三国演义》的描写里，张飞是唯一能与吕布独战100回合的猛人，同时还勇斗马超，一生单挑从无败绩。

　　第二：张飞的军事能力也比较出色。收取西川时，张飞曾计收严颜，智取瓦口关，虐得张郃瑟瑟发抖。可以看出来，张飞的能力不输关羽。再者，张飞也是刘备的结义兄弟，因此他的地位也能够比肩关羽。

　　第三：张飞最大的优点，听军师诸葛亮的话。在博望坡之战时，诸葛亮凭借聪明才智赢得了张飞的尊重，自从那次以后，张飞对诸葛亮佩服不已，而且也对他达到了言听计从的地步。

　　张飞的缺点

　　虽然张飞有以上的优点，但也存在爱喝酒、脾气太暴躁的缺点。张飞是个非常贪杯的人，曾因喝酒丢了徐州，也因喝醉了死在了小人手里。同时三爷脾气不好，尤其喝高了就容易揍人，他的死就源于痛揍了范疆、张达所致。喝酒与脾气大是张飞的缺陷。

　　综合分析

　　如果诸葛亮让张飞守荆州，那么三爷肯定会牢记“东和孙权，北拒曹操”的战略方针，同时他也不会看不起孙权，因此吴国很难与三爷撕破脸皮，双方不会互撕。如果没有了吴国抄后路，那么张飞就可以一心一意地防守魏国了。

　　在收取西川的时候，张飞已经与魏国名将张郃直接对话，并轻松运用智谋虐了对方。张郃好歹与徐晃、张辽等是魏五子良将中的成员，也代表了魏国武将的最高水平。三爷能够虐张郃，那么也就表明张飞有能力对付魏国的名将，具有镇守荆州的能力。唯一值得注意的是，张飞喜欢喝酒，又脾气不好，因此诸葛亮必须给他配名能约束张飞的谋士。有了这位谋士的约束与提醒，张飞就不会出现太大失误，想要守住荆州也就没有任何压力了。

　　总结：如果张飞代替关羽，镇守荆州，那么就能守得住了。

　　(参考资料：《三国演义》与《三国志》)