历史上孙权为何一定要杀关羽?没有别的选择吗
历史网 2024-11-02用户投稿
关羽之死是蜀汉后期的一大转折点,下面历史网小编为大家详细介绍一下相关内容。
建安二十五年,在关羽发动襄樊之战期间,孙权撕毁与刘备的盟约,发动了荆州之战。在孙权和曹操的夹击下,关羽兵败被杀。有人评价这个事件,说孙权杀死关羽,与刘备结下死仇,是不明智的。那么,如果孙权把被擒的关羽送给曹操,又会如何呢?
一、被擒的关羽是对孙权最大的考验。
在荆州之战中,孙权和吕蒙付出了最大的代价。一直身患重病的吕蒙,拼尽了最后一丝精力,在战役结束后没有几天就病死了。由此可见,身为当世名将的关羽,给他们带来的巨大压力。如何处置兵败后的关羽,就成为孙权面临的一大难题。
孙权在夺取荆州后,对于穷途末路的关羽无外乎有四个选择,那就是或降、或杀、或放、或俘。降服关羽是孙权的最佳选择。关羽作为当世的名将,如果为孙权所用,对于东吴无异于如虎添翼。关羽和曹操是死敌,孙权可以利用他来抵抗曹操,同时也可以不与刘备彻底撕破脸,为下一步议和留有余地。
在战场上杀死关羽也是不错的选择。两军对垒刀枪无眼,关羽战死沙场,终究是各为其主,刘备对此也没有什么可抱怨的。这样一来,孙权对曹操和刘备都有了交代,孙权对关羽生死所负的责任反而减小了,他可以把关羽的死归咎于关羽的运气不好。
孙权也可以网开一面,放关羽一条生路。他只要不在关羽的逃跑路线上埋伏兵力,就足以让关羽逃生了。不过我们看孙权发动荆州之战的布置,在战役刚开始的时候,他就派陆逊直插荆州后方,拿下宜都郡,封闭了荆州与益州的联系。从这一点看,孙权应该是怕放虎归山,根本就没有想放关羽逃走。
最后一个选择就是俘获关羽了,这个选择是四个选择中最差的。因为这样一来,如何处置关羽就要完全由孙权来决定,他要对关羽的生死负完全的责任。也许关羽正是看出了这一点,才在走投无路的时候让东吴生擒自己。这就给孙权出了一个难题,成为他人生的一个重大考验。
二、孙权为何要杀死关羽,而不是把他送给曹操。
孙权生擒关羽后,对如何处置他也有三个选择,依然是或放、或降、或杀,至于说把关羽活着送给曹操,根本就没有在孙权的考虑之内。首先,孙权是不可能放走关羽的。我们看孙权对关羽采取的穷追猛打的战术,就知道孙权为了防止关羽再卷土重来而下的狠心。
因为吕蒙的身体已经到了油尽灯枯的境地,如果让关羽逃回益州,吕蒙又一命呜呼,那么东吴就没有了能够抵抗关羽的统帅。接下来,刘备很可能会以关羽为统帅,带领益州的兵力讨伐东吴,东吴将处于极度危险的境地。
以曹操老奸巨猾的性格,他对于吴蜀的冲突,不会仅仅采取坐山观虎斗的策略,而是会亲自插手,至少要毁灭其中一国,而这个国家由于地理位置关系,东吴将会首当其冲。因此,孙权是绝对不会放走关羽的。
至于说关羽投降东吴也是不可能的。在关羽困守麦城的时候,孙权就派人前去劝降。结果关羽假意接受劝降,反而借此机会逃出麦城,想要回归益州。事实证明,关羽对刘备的忠心是不可动摇的,孙权没有收降他的可能。
孙权最后的选择就只有杀死关羽了,这其中的原因,与他不留关羽一条活命,把关羽送给曹操的原因是一致的。首先,由于关羽不会选择投降孙权,那么他和孙权的态度就始终是敌对态度。孙权留下这样一个强有力的对手,自然让自己睡不安席。为了不留后患他也要杀死关羽。
其次,孙权夺取荆州,触碰了曹操和刘备两个人的利益。他们都对荆州虎视眈眈,自然不会认可孙权的行动。但是孙权一个国家,是不可能对抗两个国家的夹击。因此,他必须要拉住曹操建立的统一战线,来威慑刘备。
如果孙权留下活着的关羽,他就会引起曹操的疑心。因为关羽是不可能与刘备为敌的,孙权留下他只能是为了抵抗曹操。如果曹操对孙权起了疑心,那么当刘备发起对东吴的反击时,曹操很可能对东吴反目,出兵夹击孙权。这样一来,遭受两国夹击的东吴,很可能就会遭受灭顶之灾。
关羽被孙权擒获,很可能也抱有相同的目的。为了让曹操和孙权互相间产生矛盾,关羽不惜被擒受辱。如果孙权应对不当,首先会被灭亡的必然是东吴。孙权看透了这中间的关键,他才决定快刀斩乱麻,在擒获关羽后就马上斩杀了他。
至于说孙权不留下关羽的生命,把他送给曹操,与上面的原因是相同的。因为关羽是不会与刘备为敌的,那么无论他为曹操、孙权哪一方效力,都会成为攻击另一方的主力。如果孙权把关羽送给曹操,曹操很可能会留下关羽,作为将来攻击东吴的主力。
这无异于孙权给自己树立了一个强劲的对手。一旦曹操和孙权发生冲突,关羽就会成为孙权的噩梦。关羽对于背信弃义的孙权恨之入骨,绝对不会对他手下留情。从此关羽就成为曹操威慑东吴的利器,孙权君臣将永远生活在关羽的阴影里,丝毫不敢违抗曹操的意愿。为了避免这种情况的发生,孙权果断杀死了关羽。
- 上一篇:姜维北伐都失败了 最后为何还有很多人喜欢他
- 下一篇:返回列表