韩信的死和萧何有直接关系吗？

　　韩信的死和萧何有直接关系吗?下面历史网小编就为大家带来详细解读，接着往下看吧~

　　杀韩信的是吕后和萧何。过程在史记里讲的很清楚。有传说韩信参与代相陈豨的叛乱，打算释放关中囚徒作乱。吕后于是假传刘邦得胜，陈豨已死，邀请大臣参加庆典，萧何手书强邀基本称病不朝的韩信也参加，之后杀韩信于长乐宫钟室，夷三族。刘邦这时候确定在亲自带兵平叛，根本没时间处理这个。至于韩信这时候有没有谋反，可能性不大。

　　成为淮阴侯后，他基本是半隐身在家里，称病不朝是常事，高傲的他也看不上长安城的诸侯们，羞与之为伍。这样的人在刘邦心腹之地准备搞小动作，讲不通。还有就是陈豨叛乱书记很混乱，很难相信素有谋略的韩信有参与谋划。除了韩信这位天才，目前为止刘邦还真没担心其他人。从之后的事件来看，彭越手到擒来，英布难一些，但还是一战而胜。

　　这时候，真正操心未来可能的危险，是吕后。假如韩信他们活到刘邦去世，吕后和那位惠帝能支持多少年?史记里吕后在这里会那么的活跃，完全超过刘邦本人(诱杀韩信，建言杀彭越，传尸刺激英布)。刘邦对韩信的感情很复杂。之前屡立战功的韩信，要说刘邦不喜欢他，信任他，是不可能的，汉军主要有两支在关外作战，刘邦一路韩信一路。然而韩信在灭齐之后趁刘邦对峙项羽的时候开价请求封王，先前齐王之前决定与汉和，韩信这次被蒯通鼓动，兴无意之战，为自己邀功，置刘邦的危险于不顾，之后也迟迟不配合汉军合围项羽，直到价码合适才开动。

　　就算之前他给刘邦的印象有多好，立下再多的功劳，这时候只怕也就成了趁人之危、不甘人下的野心家了。更可怕的是，这位野心家的谋略武功无人能比。对于韩信的处理也表明了刘邦本身的矛盾心情。作为危险分子，放在人多且富裕多有资源且有威望的齐地，太过冒险;但作为战功第一的韩信无故夺爵是很是忌讳，所以采用了移封的手段，把他安排到楚地。韩信是楚人，移封地到这里也说的过去，但实际上这确实很阴险的一步。垓下合围杀死项羽韩信是首功，而项氏在楚地有很高的人望。

　　其次，韩信在楚地是底层出身，没有什么身份背景以及人望，作为楚王的基础是皇帝的信任，早期这点动摇的话很容易动摇封国。即便这样，刘邦还是不放心，所以抓住了钟离昧事件后，趁机夺下楚国，也能堵住悠悠众口。事情在汉六年。韩信死后，刘邦加封萧何为相国，大加赏赐，但大家都恭喜他时，召平却明确指出这是刘邦在疑心他的立场还有忠心，劝萧何拒绝封赏，捐家产供军用才打消一点，之后自污甚至差点丢掉地位才勉强应付刘邦，这还是同年刘邦死了，要不还不知道要出多少幺蛾子。要是有提前通气很难说刘邦会对萧何起这样大的疑心。夺下权力，扑灭未来可能的反叛是一回事，真的要斩草除根刘邦却犹豫了，这时候仅有的重大叛乱是自己一手炮制，他对未来还很有信心，沉醉在胜利的喜悦中。

　　汉六年到汉十一年几年期间韩信生活平平稳稳，韩信很不如意，羞于与朝臣诸侯为伍，时常称病不朝，但还是享有很高的威望，能出现在刘邦身边对话。要是刘邦有意杀他这段时间不太可能找不到借口，他能活着应该还是刘邦心有不忍的原因。然而之后刘邦却屡屡遭到叛乱。韩王信，带给他平城被围的奇耻大辱;赵相贯高的刺杀惊出他一身冷汗;最重要的还有陈豨，作为心腹重臣，守一地重任却背叛，勾连匈奴作乱，对他的信心打击非常大。之后梁王彭越(诏令平叛却称病不来，只派将领带兵)、燕王卢绾(疑似与匈奴陈豨有勾连)都是因为这件事开罪刘邦，落得家破人亡。

　　如果吕后没有动手，可以想象，经历这些事之后的，刘邦回到长安的话，对韩信也不会太心慈手软了。人是会变化的，历史是人类过去的活动，没理由相信人在历史中会始终是一个颜色。曹操前半生(衣带诏之前)，司马懿大半辈子(曹丕、曹睿时代)都算得上忠贞主上，但时局一但变化，聪明人也会变得非常之快，甚至让我们瞠目结舌，带太多的道德色彩进入历史臧否他们的功过，没什么太多的作用，因为这是人面对生活的生存的本能。