郭图能引发袁家兄弟手足相残 此人是曹操所派的卧底吗
历史网 2024-11-29用户投稿
大家好,这里是历史网小编,今天给大家说说郭图的故事,欢迎关注哦。郭图:引发袁家兄弟手足相残,他是不是曹操的卧底
郭图是东汉末年袁绍帐下谋士,袁绍去世以后为其长子袁谭效力,后与袁谭一同被曹操所杀。虽然郭图并不出名,但纵观他一生所作所为,足以让后人咋舌,向袁绍进谗言,使袁绍无视沮授的良言,而后又间接逼走张郃高览,袁绍死后挑拨袁家兄弟的关系,使袁谭袁尚手足相残,曹操渔人得利。
袁绍一方的失败,郭图要背负相当大的责任,因此有人认为郭图是曹操派去的卧底。那么,郭图为何要这么做,他如何能得到袁绍的信任,他究竟是不是传说中曹操一方的卧底呢?
一.郭图目光短浅,勾心斗角,不知为国效力。
郭图虽是谋士,但实际上是个没有宏观思维,目光短浅,无谋少智之人。他所谓的心思全部用在如何排挤同僚、对主公献媚上。如果在一个比较和平安定的大背景下,这也许会让他的人生步步高升、平步青云。然而三国时期是典型的战乱年代,如何帮助主公精准打击敌人,壮大本国势力才是最关键的。郭图目光短浅,自私自利,只考虑个人仕途,却忽略了整个袁家的生死存亡,使自己沦为可笑的牺牲品。
二.袁绍刚愎自用,喜听溜须拍马之言,拒绝逆耳忠言。
袁绍跟三国时期其他君主相比,刚愎自用,好大喜功,内心又没有主见。沮授田丰等人提出的良策,没有顺着袁绍的性子,而郭图擅长溜须拍马,哄得袁绍十分愉悦。时间一长,袁绍渐渐疏远沮授田丰,反而对郭图这种小人非常赞赏,这就是所谓的“亲小人,远贤臣”。而后,郭图为了巩固自己的地位,与其他贤臣良将勾心斗角,导致田丰被杀害,张郃高览这样能征善战的将领也投靠了曹操。直到袁绍病死的那一天,他也没有明白,自己的优势正被郭图一步步瓦解。郭图对于袁家来说是个极大的隐患,应早日铲除,惋惜他不仅没有被除掉,后来还投入袁谭账下,直到袁家彻底被打败。
三.袁谭与袁绍一样胸无大略,听信郭图谗言。
袁绍病死之后,以袁家三兄弟的雄厚兵力,曹操很难与之抗衡,如果袁家三兄弟兄弟同心,也许失败的会是曹操。曹操账下的谋士郭嘉看出袁家三兄弟不合,劝曹操按兵不动,等对方自相残杀再出兵攻打。果然袁家兄弟之间出现内讧,而内讧很大的责任又出在郭图身上。
郭图怂恿袁谭派刀斧手暗杀袁尚,袁谭不顾其他谋士劝阻,派刀斧手伏击袁尚,结果被袁尚识破,带兵五万攻打袁谭,袁谭大败。这时郭图又进谗言,劝袁谭投降曹操,借曹操之手灭袁尚,袁谭继续听之任之。就这样,袁家三兄弟的坚固堡垒轻松的被曹操破掉。而后袁谭反了曹操,被曹军困在南皮城内,袁谭又想投降,曹操认为他反复无常,不接受他的投降。这时郭图再进谗言:“来日尽驱百姓当先,以军继其后,与曹操决一死战。”让老百姓作为先锋,拿着兵器跟曹军厮杀,导致百姓死伤无数,袁谭和郭图也在乱军中被杀,结局令人唏嘘。
四.没有任何证据记载郭图是曹操一方的卧底。
郭图是曹操派去的卧底这个说法,其实只是后世调侃的一种论调。无论《三国志》还是其他史料,均没有任何证据证明郭图是曹操一方的人。他只不过是一个善于勾心斗角却毫无城府的小人,恰好连续跟了两个无能的主子,才让他“大放异彩”。
诸葛亮在《出师表》中这样写道:“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。”说明了奸臣小人对于国家的危害之大,如果把一个国家比喻成堤坝,小人就如同挖洞的蚂蚁,蚁穴虽小,但若不加以重视,不早日防治,千里之堤也终将崩溃,袁绍一方就是典型的例子。