曹操和司马懿都架空过皇帝 曹操为什么比司马懿更受推崇
历史网 2024-12-03用户投稿
历史上曹操和司马懿都曾经架空皇帝为什么曹操更受推崇?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
在东汉末年天下大乱之时,诸侯割据。我们都知道在三国时期曹操算得上是存在争议比较多的一个人物,有人说他奸臣贼子、乱世之枭雄也,在当时一帮扶汉的人来看,曹操就是一个妥妥的汉贼,架空皇权,恨不得杀之而后快!有的人认为曹操是当时乱世的大救星,是受拥戴之人。曹操挟天子以令诸侯是他一生都抹不去的,但是和同样是架空曹魏江山的司马懿相比,曹操为什么更加受人推崇和支持呢?
第一:曹操的江山都是自己打下来。
我们都知道在汉末乱世之时,诸侯群雄并起,各霸一方、皇权旁落,汉室摇摇欲坠。而之时曹操凭借着一个四战之地兖州,靠着收编过来黄巾军,一步一步走向强大,一步一步并吞诸侯,天下九州得其六,可以说曹操虽然是挟天子以令诸侯,但是北方起码是他平定的,曹魏的江山是他打下来的。而司马懿则不一样,熬死了曹魏三代帝王,把自己的敌人一个一个都给熬死了,毫不费力地窃取了一对孤儿寡母守着的江山,地盘大部分是从曹家抢来的,这和曹操有着很大的不同!
第二:司马懿后代建立的晋朝导致了八王之乱和五胡乱华。
曹操和司马懿都曾经架空过一个王朝,但是却有很大的不同。曹操的后代建立的曹魏,虽然说是三分天下,并没有能够一统天下,但是在曹魏的治理之下,中原、北方是相当富庶,即便是诸葛亮年年都北伐,东吴每次都攻打合肥,对当时的曹魏来说都无伤大雅,并没有伤筋动骨的情况,对待外寇,那是压着打,内部也没有大的叛乱发生算是还不错的!而司马懿后人建立的晋朝,虽然说是一统了三国,但是在司马炎死后,继承人选择不慎,导致了八王之乱,之后又有五胡乱华趁虚而入,导致了当时天下遭到了外族的屠戮,这是抹不去的耻辱,所以这也导致了司马懿的名声受损!