如何评价陆逊这个人(怎样评价陆逊)

历史网 2023-06-16用户投稿

陆机曾评价:”周瑜、陆公、鲁肃、吕蒙之畴入为腹心,出作股肱。”陆逊智勇兼备,武能安邦,文能治国,并且品质高尚。孙权把他比做成汤之伊尹和周初之姜尚,与“王佐之资”的周瑜相提并论。

陆逊的军事才能主要表现在他善于忍辱负重,不计较当前得失。巧夺荆州一战,利用关羽骄傲自大的弱点,以卑下的言辞写信吹捧关羽。使关羽完全丧失警惕,专注于樊城之战。

而夷陵之战中,作为吴军主帅的陆逊统观两军主客观态势,确定诱敌深入,集中兵力,后发制人,相机破敌的战略。刘备十万之众来势凶猛。陆逊则主动放弃大片土地和战略要地,把五、六百里的山区让给蜀军,不顾手下的非议,静待时机。待蜀军锐气顿减之时,陆逊巧用火攻大获胜利。

从指挥艺术上说,作为一军之帅,陆逊的确是善于审时度势,做到了知己知彼,能准确捕捉战机,出奇制胜。大获全胜后,又适时停止追击,使曹魏无隙可乘,战略全局运筹周密,堪称用兵奇略。而陆逊能创造奇迹,与孙权的识才,夷陵之战时与曹魏的周旋也是分不开的。

陆逊在进攻战态度则表现的较为保守。石亭一战朱桓曾劝说用他的部队断路,使得曹休自动投降,就可乘胜长驱直入,进而攻取寿春,割据准南。但陆逊认为不可,结果没有实行。

陆逊虽置身行伍,却还有一套治国安民的谋略。他任海昌屯田都尉时,政绩明显,深受百姓拥戴。他从当地土地贫瘠且连年干旱的实际出发,一方面开仓赈济贫民,一方面“劝课农桑,鼓励生产”,“百姓蒙赖”,称他为“神君”。

他还曾上书孙权,对国家的严法苛刑提出批评,指出:“峻法严刑,非常王之隆业,有罚无恕,非怀远之弘规”。他建议孙权要象轻刑便民,用仁政治理国家,要尽量少动干戈,务以养本保民为要,只有与民休息轻徭薄赋才能富国强兵,统一天下。这一切主张说明陆逊并非单纯“书生”,而是一个文武兼备的政治家、军事家。

历代评价

孙权:①此诚长者之事,顾人不能为耳。②孤与君分义特异,荣戚实同,来表云不敢随众容身苟免,此实甘心所望於君也。③伯言常长於计校,恐此一事小短也。④公瑾雄烈,胆略兼人,遂破孟德,开拓荆州,邈焉难继,君今继之。⑤昔伊尹隆汤,吕尚翼周,内外之任,君实兼之。

吕蒙:陆逊意思深长,才堪负重,观其规虑,终可大任。

贾诩:孙权识虚实,陆议见兵势。

刘备:吾乃为逊所折辱,岂非天邪!

孙桓:前实怨不见救,定至今日,乃知调度自有方耳。

诸葛瑾:伯言多智略,其当有以。