明朝能与当时的欧洲强国对抗吗 明朝派不出可战之军
历史网 2024-02-05用户投稿
目录导航:
- 明朝能与当时的欧洲强国对抗吗
我认为,明朝鼎盛时期与欧洲交战,就看是谁打谁。
1.明朝打欧洲
明朝的海军力量占世界三分之一,与欧洲交战,海军会遭到各国的联合打击,即使打败了也会损失惨重。
其实与现在的美国一样,美国打大国必输,打小国不一定赢,越南战争与朝鲜战争就是很好的例子。小国被打,触动了别国利益,必然支援。
明朝打那么远,远征军过去,必然要考虑军费开支与后勤。一旦后勤断了,或是国库没钱出军费了,明朝远征军必败,或者不打了,反戈攻打明朝。
明朝能与当时的欧洲强国对抗吗 明朝派不出可战之军
2.欧洲打明朝
必输!欧洲海军打明朝那是早死,别说明朝海军,你一到明朝领海便会被明朝海防部队攻击,攻陷明朝沿海是不可能的,而且百姓也支持明朝,一起打欧洲侵略军,打赢的概率为零。
这个可以从明郑击败荷兰东印度公司收复台湾进行对比分析。与明朝-明郑对战的欧洲武装最多就几乎就没有聚集起超过1000人,击败最多欧洲武装的一次是明郑收复台湾,东印度公司方面在台湾有大约1500男人可以拿武器战斗,随后又有725人从巴达维亚赶来支援,然并卵,国姓爷有25000人。从兵力对比来说明郑占上风,但是远未达到压倒性的地步,而虽说荷兰东印度公司是属于远离本土作战,但是明郑已经失去大陆江山,境遇不比东印度公司强,所以明朝的军队战斗力和当时的欧洲军队战斗力应该没有太大差距。
明朝时期,西方的强国有西班牙、葡萄牙、荷兰、英国4国。
我国当时和一些欧洲国家交战过,比如与荷兰。郑芝龙以前是海盗,归顺南明政权时就与刘香、荷兰人交战过。郑芝龙的儿子郑成功就赶走了荷兰殖民者,收复了台湾岛。
明朝时期,我国吸收了大量西方先进的武器系统,特别是火绳枪与佛郎机、红夷大炮等世界一流的火器。
在军事装备上,我国与西方几乎是同步的。
在造船技术和航海技术上,明朝与西方也是基本持平,双方不相上下。不过,我国明朝的航海范围还是只有西太平洋和印度洋一带,很少去大西洋的。而西方人这时候以前纵横四大洋了。
其实,在18世纪英国人进行第一次工业革命(蒸汽机)之前,我国的军事力量是可以与欧洲强国抗衡的,但是战争并不只是国家军事实力之间的对抗,还有很多其他方面的因素。
简单说吧,大家知道我国近代爆发过中法战争,中法战争的结果就是中国不败而败,法国不胜而胜。
也就是说,最终看政府如何,如果政府完全被腐朽的贪官污吏占据着,那么即使再先进的武器,再强大的军队,也会失败的。
题主为什么要问这个问题?
是在创作穿越小说吗?
欢迎关注、评论、转发,HK君和你一起读历史!