南北方传统文化差异（南方为什么保留了更多传统文化）

谢谢邀请。题主提出的这个问题有些太笼统，提法也似乎不太科学。理由如下：

第一，要弄清楚传统文化的概念。什么是传统文化？这个问题可能会有许多人回答不全面、不准确。我个人理解，所谓传统文化，主要是指自古以来一直被世代传承的各类文化元素的总称。比如酒文化、礼仪文化、茶文化、饮食文化、服饰文化、祭祀文化等等。我国是礼仪之邦，经过数千年的沉淀与发展，已在世界文化史上焕发出璀璨夺目的光芒，成为炎黄子孙的骄傲。

第二，南北方传统文化传承水平存在较大差异。造成南方传统文化传承速度与质量优于北方的主要原因：一是许多南方人的祖先是从北方迁徙过来的，北方的传统文化自然带到了南方；二是北方经济发展缓慢、战争、自然灾害频发，传统文化缺乏传承的主体条件；三是北方相对于南方比较落后。北方自古被视为是蛮荒之地，蒙古族、满族、藏族被称为是马背上的民族，他们过着颠沛流离的生活，居无定所。这就是传统文化发展较慢的主要原因。

第三，新时期南北方传统文化的传承差距在不断缩小。虽然南北方在传统文化延伸发展方面存在着差异，但我们也必须承认，改革开放以后，这种差距就慢慢缩小了。南方人不断来到北方开疆拓土，自然也就把南方的传统文化也带了过来，形成了别具特色的区域文化。这种变化是可喜的，值得肯定的，也是需要专家学者研究的。

一些传统文化在南方传承较好的原因是多方面的。

中华文化最早发源于中原一带，黄河文化孕育了最早的中华文明。我们常常说黄河是母亲河。因此最早的文化、经济中心在黄河一带。如夏商周三个朝代乃至秦汉隋唐。

封建社会两千年，主要的战争来自北方少数民族的南侵。使得中原动荡不安，中原一带居民为了躲避战争被迫南迁移民，文化随之迁徙。

北方游牧民族生活条件艰苦，向南掠夺中原物产成为常态。尤其是两晋南北朝以及宋元。不安定因素太多，一些达官贵人更向往安定的南方。

虽然在夏商周时期，人们对于南方存在偏见，但不可否认南方富庶，物产丰富，而且远离战争。因此南方成为有迁徙能力的人的理想选择。

大面积的迁徙，首先是权贵、精英的迁徙，他们更能重视文化、技术的继承。比如，宋朝，孔子的后人衍圣公南迁；北方窑口迁往景德镇发展等等。

迁徙需要大量经费，很多没钱没权没技术的人是跑不动的。而逃出去的在南方成为客家人，作为社会的少数，自然更珍视自己的文化，更强调传承。

文化本来就是流动的。春秋时期，言子在孔子那里毕业回到南方，孔子很欣慰的说：“儒学走到南方了。”走到南方的文化，由于地域相对平和，战乱相对较少，文化本身收到破坏也少。

另外，我们通常所说的传统文化，习惯上以中原文化为主。北方文化里，多年来受北方游牧民族影响较多，两种文化互相融合程度更高。比如我们最常见的方言，南音更接近古代音律；而我们想在使用的普通话是以北京语音为标准音，以北方话为基础。在中国历史上，北京有很多年代属于北方少数民族占有，或者临近北方民族。语言是文化的载体，文化的融合亦可见一斑。

同时必须强调一点，北方民族的文化也是中华传统文化的一部分，北方民族的文化同样璀璨，异彩纷呈。

如果研究两千年封建史，南方文化传承较多，北方文化融合较多。而今信息发达，交通便捷，文化的发展变化会更加神速。君不见很多方言正在消失吗？保护方言是保留传统文化的重要一环。

履和斋的观点是否符合您的心意？欢迎留言。

战争算是一方面吧。关键是地里位置，物产丰富度，气候，人的思想，喜好诸因！