乾隆下令禁捐后,为何没多久又准许开捐?

历史网 2024-08-18用户投稿

  弘历,清朝第六位皇帝,在位六十年,年号“乾隆”。乾隆皇帝在位时,虽然搞出个所谓的“十全武功”,其执政期也包括在所谓的“康乾盛世”内,但这是耗费光了雍正皇帝存下来的银子造成的,乾隆自己只会花钱,不会挣钱,晚年国库几近空虚,所以“败家”。

  虽然本人也不太喜欢乾隆皇帝,他执政的晚期,也确实让清朝由盛而衰,但在国家财政方面,说乾隆败家,还是有些言过其实,他其实很会存钱,直到他退位时,国库都还是有钱的。

  乾隆元年(公元1736年)时,清朝的国库存银是3300余万两,这是雍正给乾隆存下的家底。

  乾隆朝国库存银的巅峰是在乾隆三十六年(公元1771年),当时的存银是7800余万两,到乾隆五十四年(公元1789年)时,国库存银也还有6000余万两。

  而且,上述数据仅仅是国库存银,还不包括内务府的皇家私财,显然,直到乾隆退位前后,乾隆都不缺钱用。

  也因此,乾隆在晚年,还有底气减免地方税收和拒绝某些特殊的来钱路径。

  乾隆五十八年(1793年),乾隆特地告诫皇子、皇孙们,国库有钱,不要用开捐的方法挣钱:“有奏请开捐者,即为言利之臣,更当斥而勿用。”

  乾隆六十年(公元1795年),乾隆下诏减免部分省份的税粮,数目达到了1700余万两白银及375余万石粮谷,且还减免第二年正赋的五分之一。

  不管是因为政治需要,还是打肿脸充胖子,敢这么大规模的减税,国库是一定有相当积存的。

  但仅仅只过了不到四年时间,到乾隆皇帝驾崩,嘉庆皇帝亲政时,国库就真的空了。

  不仅如此,在乾隆当太上皇的第二年,他就开始违背承诺伸手到处要钱了。

  前面写了,乾隆五十八年时,他告诫子孙不要搞开捐那一套,但到嘉庆二年(公元1797年)时,乾隆即从大学士、九卿、科道之请,准许开捐。

  从有底气说不准开捐,到大规模减免地方数以千万计的钱粮,再到毁诺开捐找富户要钱,期间不过短短四年时间,是谁把乾隆和清朝逼到这个份上?

  答案是,川陕楚白莲教大起义。

  嘉庆元年(公元1796年),以王聪儿为首,白莲教于湖北发动了反清起义,此次起义延续了将近十年,波及到湖北、河南、四川、陕西数省之地。

  而乾隆朝积存下来的钱粮,都是在这次起义中,被消耗一空。

  根据《嘉庆实录》中的记载,从嘉庆元年到嘉庆三年(公元1798年),为征缴白莲教起义,清朝耗费的军费就多达7000余万两(相当一部分被领军大臣挥霍了)。

  三年就花了7000余万两,十年要花掉多少?

  白莲教起义于嘉庆三年时,因王聪儿身死陷入低谷,后面清朝消耗的军费要少一些,但整个剿灭白莲教起义消耗的军费也在一亿两千万两左右,真正把清朝亏空了。

  这才是导致“十全老人”乾隆晚年“心体焦劳”,荣耀了一辈子,却在烦躁中死去,给嘉庆皇帝和清朝,留下一堆无法挽回的衰落的烂摊子的主因。

  打白莲教,军费都花了一亿多两,地方的赈济和恢复,税收的损失等,更是不计其数,哪怕嘉庆皇帝抄了和珅的家,都不足以弥补损失。

  由此,清朝的衰败正式开始,财政出了问题,不衰败才怪。

  继承乾隆皇位的嘉庆皇帝还是个老好人,这从他死后的庙号是“仁宗”就能知道,老好人是无法挽回财政危局的,雍正那种才行。

  这口锅,归根结底还是需要乾隆来背,白莲教起义的发生,是他晚年纵容地方官员贪污腐败造成的,白莲教起义时,他名为太上皇,可还是国家的主宰,相当于还是在执政期间爆发的。

  一个白莲教起义,就彻底把乾隆构建的虚弱的繁华给打落深渊,乾隆其实很会存钱,从财政上来说,不算“败家子”,只不过他存下的钱也经不住一场遍布三、四个省份的农民起义的消耗。今天趣历史小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。