曹丕作为曹操的儿子又是继承人 曹操为何如此厌恶这个儿子

　　还不知道：曹操为何那么厌恶曹丕?的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

　　一、曹操厌恶曹丕

　　其实，曹操在54岁那年，也就是公元208年兵败赤壁之后，那个“老骥伏枥，志在千里”的曹操，便相当于“死”了。不再以“一统天下”为人生奋斗目标，转而开始眼睛向内，努力经营曹魏那一亩三分地了。

　　比如发布《求贤令》，努力培植势力，并开始为谋求封王做准备。同时曹丕和曹植的继承人争斗，也是在赤壁之战后，很快就显现而出，并随之达到了白热化程度。

　　曹丕和曹植都是卞夫人所生。曹丕生于公元187年，曹植生于公元192年，在曹操的长子曹昂死于宛城后，曹丕便顺理成章成为了嫡长子。也就是说，曹昂之死的最大受益者，是曹丕母子。

　　这哥俩早期，堪称模范兄弟，关系相当亲密。由于受老爸曹操影响，都写得一手上品好诗文，还经常彼此来一波“商业互吹”。

　　如曹丕在《公宴》中，大赞曹植：公子敬爱客，终宴不知疲。意思就是说，我这宝贝弟弟，礼贤下士，最爱人才，凡你有才他就喜欢，没事就请你过去一起撸串喝酒谈人生。

　　曹植更不含糊，怒赞曹丕：翩翩我公子，机巧忽若神!吹得更狠，很直白霸气，一口气就把曹丕吹上了天，当了“神”。

　　奈何如此关系亲密的好兄弟，却随着曹操的转变而变化，为了争夺世子之位，最终形成了两个势均力敌的圈子，互相排挤甚至互咬。所以此刻，曹操的态度就变得非常关键了，

　　但让人奇怪的是，曹操却非常喜爱曹植，对曹丕是显得很厌恶。比如在曹冲死后，曹丕身为长子，必然安慰老爸。可曹操却直接翻脸，怒骂：“此我之不幸，而汝曹之幸也!”

　　这件事给曹丕造成了一生的阴影，以至于称帝后，曹丕都碎碎念着：“若使仓舒在，我亦无天下!”

　　在铜雀台落成后，曹操命曹丕和曹植，诗文贺之，结果曹植一篇《铜雀台赋》，让曹操又是点赞，又是转发朋友圈啥的，最后大手一挥封曹植为“平阳侯”。再看曹丕，非但不受关注，反而还遭到了讥讽，被公开打脸。

　　那么曹操到底是怎么回事，为何就这么厌恶曹丕呢?莫非是曹丕做了什么事，以至于都让老爸曹操记仇了?别说，还真疑似有两件，都很狗血。

　　二、曹丕抢甄宓，气坏了曹操?

　　第一件很有名，这就是曹操攻打邺城时，已经是五官中郎将曹丕也跟着去了。结果曹丕却不干正事，发现袁绍的儿媳甄宓非常漂亮，于是曹丕就给抢走了。

　　同时，曹操也早就听闻甄宓之美，曾言称：攻打邺城就是为了得到她。在破城后，曹操还命身边人：立刻去保护甄宓，别受到伤害。却听到了曹丕先下手为强了，搞得曹操异常尴尬。以至于孔融得知后，专门写信讥笑曹操父子，让曹操大失颜面。

　　第二件更著名，这就是宛城之战，又是因曹操看中了张绣的婶子，导致张绣反叛。长子曹昂为了保护曹操而死，当时曹丕也跟着呢，他给逃跑了。

　　这两件事都很狗血，起因皆是因为美女。抢夺甄宓时，曹丕才十七岁。所谓小小年纪就如此行为，不堪大任，抢谁不好?非抢老爸曹操看中的。自然曹操很恼火了!

　　宛城之战，则是曹操一生的伤疤，以至于曹操在临死前都念叨：到了那边，我如何面对曹昂啊?可想而知，在这种状态下曹操看见一次曹丕，就必然想一次曹昂，这等于是，曹丕成了专门“揭伤疤”的人，曹操岂能给他好脸子。

　　但果真是如此吗?其实，根本就不是这么回事。曹操、曹丕抢夺甄宓这事，是记载于《世说新语》之中，属于历史段子一类，根本不可信!

　　真正的情况，应该是曹丕带兵入城后，搜捕袁绍家人，这才撞到了甄宓。由于甄宓是河北门阀士族出身，为了拉拢门阀士族，曹操便让曹丕顺水推船，娶了甄宓为妻。跟后来曹操为了拉拢崔琰(河北清河崔氏)，让曹植娶崔琰的侄女是一个套路。

　　也就是说，曹操通过联姻捆绑这些门阀士族。毕竟敢打下来冀州这么一大片地方，他需要这些门阀士族的支持。跟曹操看不上谁，喜欢谁，没一毛钱关系。至于宛城之战，更跟曹丕没关系了，是曹操自己作死。

　　如今，既然排除了曹丕得罪曹操，那么到底是什么原因导致了曹操看不上曹丕呢?最关键的是两点原因，却被贾诩一语道破。

　　三、贾诩一语道破

　　第一条是：天然矛盾导致。如太子长大了，皇上却还年轻，这就构成了天然矛盾，历史上这事多了去了。一般情况下，皇帝都要体面，总是七绕八拐找各种理由。

　　但个别直肠子帝王却很简单。如后赵的石虎就说过：儿年二十余便欲杀公。今世方十岁，比其二十，吾已老矣。

　　意思就是说：长子到了二十，就想干掉老爸他掌权，这很可怕。但幼子今年才十岁，等他二十时，我也就老了，正好给他交权。

　　其实曹操和曹丕就是这情况。这也是，为何要编排“曹丕抢甄宓，恶心曹操”这个故事的原因。那时曹植才11岁，抢玩具还差不多，抢女人?纯属胡说八道，可曹丕却正好17岁，严丝合缝!

　　第二条是：权术制衡的需要。都说皇帝喜欢让手下打架，他当裁判，如此一来既制衡了臣子，又巩固了自己。但对儿子们又何尝不是如此呢?

　　前有刘邦、刘盈和刘如意，后由李渊、李建成和李世民，还有朱棣、朱高炽和朱高煦!

　　曹操对曹丕和曹植，也大有这种态势，如曹操曾对曹植表示：吾昔为顿丘令，年二十三。思此时所行，无悔于今。今汝年亦二十三矣，可不勉与!

　　我二十三岁时，事业起步，你也二十三了，该怎么办?可要好好努力啊!

　　这就是决不能让一方独大，哪怕是太子(儿子)也一样!由于当时曹丕占据优势，自然曹操就要各种打压，向曹植倾斜资源。否则，手下人都去抱曹丕大腿，曹操还怎么可能玩得转?

　　对曹操的这种心思，贾诩看得非常真切。公元217年，曹操已经63岁了，认为谁当世子，应该有个交代了。于是特意留下贾诩问这事。贾诩道：“思袁本初、刘景升父子也。”

　　贾诩根本没正面回答，而是旁敲侧击告知：袁绍和刘表之所以被你干掉，就是因他们没有处理好继承人这件事，玩得太狠了。

　　长久以来，人们总是把贾诩这句话，向“废长立幼”的弊端上靠拢，实则却是错了方向。

　　就说贾诩这句话中，提到的刘表吧，莫非他争传位给长子刘琦，就一切OK了?只能是更坏事，因为刘备和诸葛亮，这都围着刘琦转悠呢。刘琦能压得住?想都别想!

　　同时荆州的门阀士族，蔡家(蔡帽)、蒯家(蒯越)等会袖手旁观?这些是更强大的势力，刘表能坐稳荆州，全靠这些势力支持，而他们如今都力挺幼子刘琮。所以荆州败亡，跟什么废长立幼的关联性不大!

　　所以，显然贾诩这句的真正含义便是：差不多就行了，你也老了，应该放手了吧。否则还玩下去，制衡太过，会导致如袁绍和刘表一样崩盘。

　　于是曹操这才大笑，表示接受意见，结束这权力游戏，传位给曹丕。三年后曹操便死了……