刘备有诸葛亮和庞统 刘备为何没有能夺得天下

历史网 2024-10-21用户投稿

  还不了解:刘备和卧龙凤雏的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~卧龙凤雏得一人可得天下,为何刘备没做到?

  玄德与操,智力多少,士众众寡,用兵行军之道,不可同年而语,犹能暂以取胜,是时又无大吴掎角之势也......——张悌评价刘备

  众所周知,三国中流传着一句话:“卧龙凤雏得一人,则可得天下”。可是,在三国之中,刘备两个人都得到了,为何他没有一统天下呢?

  原因很简单,因为卧龙、凤雏的建议,刘备都没有及时听,以至于才有了后来的“半途而废”。今天,咱们就来聊一聊这其中的故事。

  刘备危机之中遇司马徽

  司马徽又名水镜先生,他是东汉末年襄阳名士,平时的工作主要是知人、育人、荐才、克己,所有被人称之为“人鉴”,水镜先生说的就是这个意思。

  话说,

  袁绍被曹操击败后,刘备只得南下荆州,投靠了当时的刘表。在一次宴会上,刘备在刘表家立长立幼的问题上说了几句话,劝说刘表废长立幼是取乱之道。

  结果,这件事情遭到了刘表后妻蔡氏和小舅子蔡瑁的忌恨。当时,蔡瑁设下鸿门宴哄骗刘备前来,所幸受到了他人的提醒,刘备这才得以逃出生天。

  不过,刘备刚刚逃行数里,就被一条大溪拦路,前面水流湍急、后面蔡瑁已至。无奈之下,刘备只能纵马下溪,岂料行不数步,刘备所乘的马就失了前蹄、陷入泥中。

  也就在这个时候,的卢吗突然腾云驾雾而起,一下子就飞上西岸,刘备这才得以逃出升天,而此事也就是三国时期有名的“跃马檀溪”,被后人津津乐道。

  马跃檀溪之后,刘备路经水镜庄,遇到了“神人”司马徽。此神人看到刘备后,对他颇为恭敬,两人还坐下来聊了一番。也就是在此时,司马徽对刘备说:“伏龙、凤雏,两人得一,可安天下。”这才有了“三顾草庐”的佳话。

  卧龙之言,可得天下

  公元207年冬至公元208年春,屯兵新野的刘备,经过徐庶回马荐诸葛亮后,便带着大将关羽、张飞去了南阳卧龙岗的草庐寻找诸葛亮。可是,第一次他们没找到,第二次也没找到,直到第三次才见到了诸葛亮。

  在草庐中,刘备对诸葛亮倾诉心声,诸葛亮心动之余便给他规划了一个美好的蓝图,也就是历史上非常有名的《隆中对》,还被纳入了教科书。

  刘备的初心是匡扶汉室,所以在《隆中对》诸葛亮已经指明了前进的方向:占据荆州,随后向巴蜀发展,天下有变,命一上将将荆州之军向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川......?”

  话是没错了,以诸葛亮的才干,若是刘备能够按照这个方略执行,成大事的可能性都很大。但是大家往往忘记了,坐在主位的那个人,他是刘备。刘备虽然自称中山靖王之后,实际上小时候生活艰辛,只是一个“织席贩履”的人。

  他的小农意识比较浓厚,不同于曹操、孙权等人,后者从小就接受世家子弟的教育,三人之间的眼界本就不同。刘备处于战略迷茫期时,一听闻“卧龙”先生之名,便马上上门邀请。

  诸葛亮正式出山后,刚开始刘备对他言听计从,后来坛坛罐罐多了,想法便也多了起来。当时,实际情况是,曹操“挟天子以令诸侯”,是天下最大的势力,人才也是最多的。

  刘备应该怎么做呢?猥琐发育才是好的,而占据荆州无疑是当时最佳途径。荆州沃野千里、人才众多、城池高大、兵精粮足,完全可以和曹操对拼一二。

  然而,当刘表想要将荆州让给刘备时,诸葛亮想让刘备答应,但刘备却为了“虚名”而放弃了。或许在刘备看来,“天下有变”指的是曹操有一天会背叛汉朝,那时才是刘备争夺天下的机会。

  但刘备了解,自己无论是土地、人口、大军都是三方最弱的,他能从一个“织席贩履”走到“汉中王”,靠的就是“匡扶汉室的刘皇叔”的招牌,绝对不能砸。

  在古代名分是非常重要的,但也是因为如此,赤壁之战将荆州打得残败不堪,早已没有了当年的优势,也为后来刘备的失败埋下了伏笔。

  庞统说出,刘备依然不听

  赤壁一战,刘备靠着与孙权联合,击败了曹操,占据了荆州的大片土地,也算是有了立足之地。就是在这个时候,凤雏庞统在东吴壮志难酬、前来投奔。

  《三国演义》的作者罗贯中,比较偏爱诸葛亮,所以拔高了他的才华,庞统则被写得一文不值。其实,在军事方面,庞统才是一位大才。

  建安十六年,法正奉刘璋之命,到荆州邀请刘备入川攻拒张鲁。同时,法正还私下向刘备提出一个计策,那就是让刘备借机谋取益州之地。

  正在刘备犹豫的时候,庞统进言说:“荆州荒芜残败,人物流失殆尽......益州户口百万,土地肥沃,物产丰饶,如果真能夺取此地,以为根基,可成就大业。”

  可是,刘备为了虚名,心中还是有些犹豫。以至于在一年后,庞统提出三条密计(击败刘璋)时,刘备选择了中策。上策是:选精兵,昼夜兼道,径袭成都,璋既不武,又素无预备,大军卒至,一举便定......

  中策是:......此二子既服将军英名,又喜将军之去,计必乘轻骑来见,将军因此执之,进取其兵,乃向成都......下策是:退还白帝,连引荆州,徐还图之.....

  因刘备没有选上策,而是选择了“后发制人”的中策,为庞统之死埋下了伏笔,蜀汉再失一位大才。庞统死后,刘备不得不让诸葛亮入川。

  原本,荆州之地是由诸葛亮、关羽共同镇守荆州,他则带着庞统,率领数万兵士进入益州,双方都能兼顾。可是,诸葛亮离开荆州,又带走了一部分兵马,使得荆州危机四伏、力量不够。

  其实,在攻打汉中的时候,诸葛亮就非常犹豫,他害怕曹操、东吴威胁荆州。三国志记载:“先主争汉中,急书发兵,军师将军诸葛亮以问洪。

  洪曰:汉中则益州咽喉,存亡之机会,若无汉中则无蜀矣,此家门之祸也。方今之事,男子当战,女子当运,发兵何疑?”奈何,刘备依然没有听诸葛亮的“荆州危机论”,最终关羽被东吴偷袭,大意失荆州。

  此后的事情,想必很多人也清楚,蜀汉自此开始走下坡路。其实,诸葛亮的《隆中对》没错,但当时的荆州还未发生赤壁之战,值得刘备占据。惋惜,他却因为名誉问题,不听诸葛亮的建议。

  后来,庞统让刘备放弃荆州也没错。因为赤壁之战后,荆州已经不是当年的荆州了,再加上它危机四伏,还不如放弃,集中兵力入主益州。惋惜,刘备又因为名誉问题选择“后发制人”的中策,使得庞统身死。

  错失了这两个大好时机,即使后来刘备取得了一些小成绩,占据汉中,但也改变不了大局、关羽一死、荆州丢失,引发了一系列的连锁反应,最后刘备落得个“白帝城托孤”的可怜下场。

  对此,你有什么看法呢?