朱元璋为何高看厨子的眼睛(朱元璋为何高看厨子呢)

历史网 2023-06-16用户投稿

洪武三年,朱元璋第一次大封诸王,将他已经出生的十个孩儿(包括一个侄孙)一体封王,其中最小的才几个月,还是襁褓中的婴儿。八年之后,洪武十一年,朱元璋把那些已经长成大小伙子的儿子们打发到他们的封地去,让他们在各自的封地建藩立国,以屏翰他朱家的王朝。

儿子们在文武官员及大势军马的护卫下上路了,朱元璋洒泪而别,转回宫去。忽一日,他接到密报,说秦王朱樉在到西安就藩的路上,因为一点小不如意,鞭打了
厨子。这让朱元璋大感恐惧,急忙铺纸提笔,亲自写来一份敕谕,令人急送到秦王处,向他这位次子指出侮辱“造膳者”的危险性。

看官或奇了,堂堂王爷,还怕一个厨子么,打了也便打了,能咋的?

朱元璋可不这么看,他说:“膳,立命也,非操膳其事者不得其精”。人之荣华富贵,不过吃穿住行,而以吃为首。他对秦王说:小子你听真了,你的吃食,掌于
厨子之手,你不把厨子当人,“将操膳者视以寻常,是不可也”。

为何?吃食是要入口的,你若得罪了厨子,他往你饮食中吐口水,或弹点鼻屎什么的,你哪里知
道!“若频加棰楚,不测之祸,恐生于此”。听说你动不动打他,厨子虽是小人物,你把他打狠了,他豁出去,在你食物中下毒,你小命也就没了!

依我说,朱元璋的批评与分析,虽然有些龌龊,但可谓鞭辟入里,十分精辟!好像朱家孩子都喜欢跟厨子过不去,与秦王同一年就藩的晋王朱棡(老朱第三子),在去封国太原的路上,也笞辱了膳夫。

朱元璋不愧是眼观八路,耳听四方,西北警报刚息,又闻晋中警声大作,他捉急死了,孩子们咋都这么任性、不懂事呢!他立刻派人,以八百里加急的快马,星夜传谕晋王(“驰谕”),让他对厨子好些——真比兵火还急。

在给晋王的教训里,朱元璋拿自己举例,说道:“老父我率领群雄平定祸乱,对人从未姑息过。唯独厨子徐兴祖,事我二十三年,我从未折辱过他。”

老朱一生,杀人无数,他为何独独对一个厨子如此高看?难道一介“膳夫”,比被他杀掉的那些老哥们和勋戚重臣还要紧?朱元璋没有明言,只向老三抛出这样一句:“怨不在大,小子识之”。此事见《明史·朱棡传》。

令人莫名之“妙”!我想,朱元璋一定把给秦王讲过的那一番道理,也给晋王讲了。只是修《明史》的秀才们,可能觉得那道理,其理虽真,却不似帝王口吻,很难复述,所以便来个“吾不言,请亲爱的朋友自察之”来了账。

亲王之国,是多么隆重之事,一路上军马浩荡,事体繁多。朱元璋唯独对两位皇子殴打厨师之事,耿耿于怀,专门派飞马前去,晓以利害。

可见他很明白一个道理,像陈友谅、张士诚这样的对头,像胡惟庸、蓝玉这样的“奸臣”,要想谋弑他,并不容易,总得起大势军马来杀,他怎么也可以抵挡一阵子,总不至于亏输。就怕这些对头、奸臣,不起军马来杀,而是买通他身边的亲信之人,取他首级于睡梦之中。

看官!不妨猜一猜,除了侍寝的宫女妃子,还有哪些人应该格外防范?朱元璋认为,身边有两种人绝不可得罪,一是剃头匠(栉工),一是厨子(膳夫)。为何不
能折辱厨子,朱元璋把道理讲得很清楚了。那为什么剃头匠也不敢得罪呢?

朱元璋的原始讲话没有录音,但应该很好理解:除了带刀侍卫,能够在御前动刀子的,不是只有剃头匠么?侍卫们的刀,都藏在鲨鱼皮鞘里,轻易不拔。可剃头的来见,有哪次不亮刀的?一把利刃,在龙喉前横飞,刀光闪处,胡子茬啪啪飞落,朱元璋能
不惊恐?

大概朱元璋和我等百姓一样,和剃头匠说话,也是一口一个“师傅,你辛苦了”。他不单嘴上客气,还经常给些白金、宝钞的赏赐,甚至送大官给他们做。朱元璋
的厨子徐兴祖、井泉,都做到光禄寺卿;剃头匠杜安道、洪尚观,做到太常寺卿,都是从三品的皇皇京卿(光禄寺卿与太常寺卿,皆为“九卿”)。

一声怒吼半边天都要塌下来的老父亲尚且如此谨慎,他的不肖之子,竟敢随便笞辱,还要小命不要?

古话说:君子远庖厨。这是为什么呢?我见《醒世姻缘传》里是这么解释的:“君子因甚却远庖厨?正是要将杀机不触于目,不闻于耳,涵养这方寸不忍的心”?这似乎符合孟子所说“闻其声不忍食其肉”的原意。

然而朱元璋让儿子们小心庖厨,敬重厨子,与牛羊无关,在他眼里,厨子就是潜伏的忍者和杀手,一定要收买他;他之“不忍”,是不忍自己的孩子被厨子所毒害。