为什么说明朝得国最正(大明为什么亡国)
历史网 2023-06-16用户投稿
中国几千年来有过无数皇帝,有过无数王朝,但是自从传说中的三皇五帝时代以后,都不过是军阀争霸,枪杆子里出政权。但是即使如此,也有些人,得位就是比较正的,顺应天时民意的。
清末民国的历史学家孟森《明史讲义》的第一章(开国)就写了得国最正者的定义,需要满足两点,即:1、匹夫起事,无凭借威炳之嫌;2、为民除暴,无预窥神器之意。
这两句话是什么意思呢?简单来说,一是要草根出身,不能凭借政治地位和士族门阀然后夺取皇位;二是要满足为民除害,为百姓谋福,而不是一开始就想着当皇帝。满足这两点的,也就是满足得国最正者的条件的,只有朱元璋,只有大明!
其实出身低微倒是没有什么可说的,无非就是卖惨,但是我们可以把第一条看做是是否得到过前朝恩惠。为什么士族门阀得位不正?因为他们都曾经做过前朝的官,前朝是有恩于他们的,他们就是叛乱,是忘恩负义。
在这个层面,其余任何朝代的帝王在朱元璋面前,都矮了一头。曹操不行,从他祖宗开始开始就受汉朝之恩。司马仲达也不行,完全是借着曹魏发的家。
剩下的南北朝哪一个没有享过前朝的恩赐,然后是杨坚是北周大司马,李渊是太原留守,赵匡胤是后周检校太尉。
只有朱元璋,他不仅没有受过元朝的恩惠,而且元朝的暴政让他家破人散,元朝夺去了他的家庭,他的亲人。元朝压榨百姓,民分四等,民族矛盾尖锐。蒙古人无需劳动就可以享有汉族人和其他民族的所有财产,杀死人的唯一代价是赔偿一头驴;赋役沉重无比。
从这里来看他是真正的揭竿而起,是真正的民不畏死。从先天上他就与所有的官僚士大夫们不一样,士大夫是为了权利而争斗,为了霸权而反对。
其次,而朱元璋则是“驱除鞑虏,恢复中华”,从蒙元手中重夺汉家江山。在大败陈友谅,消灭张士诚,歼灭方国珍一统江南后。
朱元璋顺势提出“驱逐胡虏,恢复中华,立纲陈纪,救济斯民”的纲领,北进中原,推翻蒙古在中原九十八年的统治,中国再次回归到汉族建立的王朝的统治之下,同时收回丢失四百年的燕云十六州。
从这里来说,自古得位之正,莫过于大明!