文物古艺术品鉴定备案发证，多少一件大家能接受？公益收工本费如何？

古代艺术品鉴定就和公安报户口一样的程序。国家为了知道国家民藏有多少真品。应该免费鉴定。真品发证书赝品也发只要材质是玉。仿古也发注明仿古 证书颜色和真品有区别 所有东西的交易都要登记转移保管人。缴纳交易税 。其中千分之三给鉴定中心 。备案后艺术品就是国家的 。永远产权。民藏人只是保管 因为艺术品不会坏。如果不慎碰坏了。要拿着碎片注销 。或是修复。国家备案掌握大局。百姓只是保管。把玩欣赏。这样走向良性循环。因为不少民藏人钱都在藏品沉淀了。无有钱付几百上千件的备案费用等备案后变现了。再交税。才是合理的合法的促进经济大发展的道路。

收藏品鉴定这个事儿，“症结”不是你想像的那样，所有民间交易中涉及“藏品鉴定”的部分，最难以解决的是“谁说了算”的难题，而不是你认为的“收费标准高低”。

也就是说，目前境内广义概念的“收藏品鉴定”，尚没有权威“行之于天下而皆准”的部门来针对民间的收藏鉴定去“说了算”。

当然，这种“说了算”我指的肯定是类似于国家技术监督局出具的那种“具有法律认可意义”的鉴定证书。

除此之外的任何有关收藏品鉴定的做法，只要没站在立法的角度给予保护，其鉴定结果都是不能在社会上（市场上）通行起来的。

因此，窃以为，如果一定要给民间的收藏品交易“来个合法的身份证”，其做法一定要实现这样的2步走。

1】国家在鉴定机构的准入方面提供法律基础支持

不管是通过完善法律赋予各级技术监督部门来接受这项任务也好，

还是单独设立“鉴定准入机制”，来对社会公开允许“成立鉴定机构”也好，

一定要在法律的保护基础上，“给鉴定者一个法定的身份”，才会从真正意义上搭建“收藏品鉴定”这个台。

2】深入细致给民间收藏品一个“量化鉴别法定标准”

类似于工业品的“通用国内、国际化标准”的系统，这点不做到，收藏品的鉴定永远无法从根本上解决纠纷的问题。

然而，这个标准太难实现了！

举个简单的例子：一个景德镇现在生产的瓷器，很容易可以从“形、质、料、色、功用”等角度给出一系列完整的“产品标准”，以后凡产品流通过程中遇到此类（质量）纠纷的，一律参照此标准去对比鉴别即可。

然而，比如刘益谦先生买的鸡缸杯，你用什么标准去“给他量化”地作出包含但不仅限于上述参数以及文物、文化、艺术、存世量价值等等这些方面的判断呢？

所以，这个系统性问题，目前对于民间交易来说，还没有一个系统全面的妥善解决办法。普通藏民如有涉及，只能在自己的承受范围内“自行承担风险”。

3】当下的鉴定市场状况

当前的鉴定市场（民间交易鉴定），说乱象的也有，说自己正规的也有，总而言之是五花八门。

从官方的角度来说，只有涉及文物或者馆藏的那些藏品，才会由“官方机构自行掌握鉴定标准”，去参与到具体的某一次鉴定行为中。

而在民间的交易鉴定问题上，只有出现“法律纠纷解决”问题的时候，才会去具体针对当次的“纠纷”，由接受案件的国家法律部门“针对性作出鉴定纠纷解决方案”。

也就是说，民间的收藏品交易纠纷，都是“一事一议”。

4】部分收藏品类别出现“共识度”较高的鉴定机构

比如玉石珠宝类别，当前已经出现了“共识度”较高的一些鉴定机构。

相对来说，这类收藏品的鉴定还是有不少价值部分“可以用科学的手段”识别出来，如珠宝的成分、成色、重量等等，对于其价值影响巨大的部分。这些已经可以用科学的方法去识别了，那么，在此方面有力量和经验的机构，便已经担负起一些“鉴定”的职能。

但是，对于“艺术价值、人文价值、时间价值”等等，类似这些“精神文化估价”的构成，实在是太难设定标准了。

因此，你喜欢哪一盘“收藏的菜”，一定要在自己了解足够深入之后，才可以涉足到“更深的水里”，否则，太容易“湿身”啦！

总结

概括来说，现在普通流通领域里面的收藏品鉴定问题，本质上不在于价格多少方面。

更为关键的是要解决“谁说了算”的问题。

而这个问题最终的解决办法，目前我能想到的，除了上述 从立法的角度出发之外，还真是没有相处哪一个系统性的方案哦。

如一定要给这个价格说个数，在前述法律意义上“谁说了算”的问题可以解决之后，那么，这个鉴定费一定是很低的，如不涉及高端仪器的使用费部分，如近现代艺术品一类，鉴定费也就只是工本费，肯定是会在百元以内。

文物古艺术品鉴定备案发证，多少一件大家能接受？公益收工本费如何？

鉴定备案发证大快人心，不发证鉴定白忙活一场，走出门口就不认！收费鉴定，民间珍宝不露脸，唯有公益无偿鉴宝才是文物保护大势所趋，工本费您能接受多少？

我是“以瓷惠（会、慧、汇）友”，对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验，早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品，现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台，期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流，大家各抒己见、相互切磋、共同进步！感谢各位朋友的捧场关注与点赞！谢谢！

而且声明一下，我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏，万不得已用别人的图片，我会特别注明。照片是自己拍的，图片远不如实物精美漂亮，没办法，个人技术不行，光线、角度、距离都把握不好，大家凑合着看吧，能说明问题就行。

为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流，“以瓷惠友”已经开通了“西瓜视频”，已发“蚯蚓走泥纹的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窑何以成为五大名窑之一，应该如何鉴定”等视频，欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论，后续我会开通“西瓜视频直播节目”，方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通，敬请期待！回到话题上来。

文物古艺术品鉴定备案发证，多少一件大家能接受？公益收工本费如何？

鉴定备案发证大快人心，不发证鉴定白忙活一场，走出门口就不认！收费鉴定，民间珍宝不露脸，唯有公益无偿鉴宝才是文物保护大势所趋，工本费您能接受多少？

“文物古艺术品鉴定备案发证”未必大快人心，也不是“多少钱一件大家能接受”的问题，更不是“公益收工本费如何”的简单问题，而是“文物古艺术品鉴定备案发证”究竟有什么用的问题，是能不能凭借此证究竟能否在全行业、全中国、全世界都能通行通用，都能起到法律文书的作用，都能被所有金融机构认可、认同并能够等值支付与兑现、变现的问题，如果不能，你说的再天花乱坠，也只不过是一张狗屁不如的废纸而已，花再少的钱也是一种欺骗、欺诈与欺瞒，是一种打着各种幌子欺骗无知大众的罪恶行径而已，难道不是吗？

如果不能从根本上解决古玩、古董和文物的统一、一致和通行通用的鉴定依据、鉴定尺度、鉴定标准、鉴定规则、鉴定程序和鉴定责任的话，任何作为都不过是隔靴搔痒的无赖之举、无奈之举和无耻之举而已，只看你的动机是怎样的了。

既然如此，我们大家都应该群策群力、各尽所能、各尽其力，尽快逐步完善鉴定依据、鉴定尺度、鉴定标准、鉴定规则、鉴定程序、鉴定责任以及鉴定结论的可考性、可靠性和可信度的问题，尽快达成共识，尽快找到规律、根本和真理，不能有等靠要的思想与思维，要主动地承担起自己应付、必付、能付的责任，为迎接“知识经济”的曙光而共同努力奋斗！