明朝灭亡的直接原因李自成起义（明朝是被李自成灭的）

导致明朝灭亡的李自成，是否是千古罪人

据《明史•列传第一百九十七》记载，清初名臣张廷玉说，“盗贼之祸，历代恒有，至明末李自成、张献忠极矣。史册所载，未有若斯之酷者也”。穷究千年，终究没有哪个农民是天生喜欢作乱的，李自成虽在中国历史上留下颇令人惊叹的一笔，其实不过是芸芸众生里偶尔冒出来抬头看天的人罢了。

为什么会有人觉得李自成是千古罪人？这大约缘于他推倒了明朝，却无能击退清人，他的作为在一定程度上可以看成招来了满族对中国数百年的统治，与近代中国渐渐落后于西方起到了间接的作用。

那么，没有李自成，明朝会倒吗？答案是显而易见的。万历三大役进一步将明廷的底蕴耗光，这个皇朝自内而外的腐坏，早就不合历史潮流，它的灭亡，实是历史演进的必然趋势。其实中国的帝制时代到明末已经接近了尾声，可惜这场大动乱没有起到“刮骨疗毒”的效果，清军入关进一步扑灭了中原早期资本主义的生机。

李自成在这场演进中扮演了什么样的角色？郭沫若说“李自成是农民革命史中一位伟大的人物。他从陕北发动革命，以抗粮均田为号召，转战十余年，卒以一六四四年三月推翻了明朝的统治”，从历史演进的角度来看，他不过是个背锅的。在明朝灭亡的事件中，他所为不过是个推手，充其量加速了这一进程，其人所为，跟当年刘邦、项羽之流起兵反秦并无二致——可惜，他并不适合做一个政治家。

农民起义在历史上哪个朝代都不是新鲜事，可如果把历史上起义的一些义军首领汇总来看，这些农民还是很有层次感：李自成和刘邦绝对是两个极端。我们知道刘邦自小怀大志，志不遂时醉生梦死，夺天下时只叹“安得猛士”，李自成虽然也算是个草头王，却明显要短视很多，小富即安是其写照，甚至难听一点来说，这人鼠目寸光。

“远近饥民荷锄而往，应之者如流水，日夜不绝，一呼百万，而其势燎原不可扑”，这是李自成开仓赈饥得到的“原始股”，一时间拥兵数万不可一世，民间以歌迎之，“迎闯王，不纳粮”——虽然不能说是饥贼盗米之徒，但为米而来，何敢号称精锐之师？不过李自成击穿大明，还是有些本事，当然，明朝方面“明”弱也是其战败的一个原因。

李自成在明军面前的表现不差，可击溃明后，他们的智商便“猛烈”下降——或许李自成不是这样，但难以要求那一票出身低微的部下有远见——他们为眼前 的胜利果实陶醉，终致兵败溃逃，李自成在生命的最后几个月里被清军追得如丧家之犬，其实根源还是在其层次之上。

不过李自成还是个杰出的农民起义领袖，他自陕北起事，其治下有着吃苦耐劳的优点。击破其时腐烂已极的明朝，其实更应该看成功绩。

原创不易，请随手关注！

作者：毅品文团队（九鱼亭），无授权禁转！

历朝历代到了末期，总会爆发农民起义，或是军阀割据，接着就是推翻旧王朝，建立新王朝，只是最后建立新王朝的不一定是农民起义军。元末朱元璋加入红巾军起义，参加了郭子兴的部队，朱元璋后依靠他的才能和智慧，统一了南北，建立朱明王朝。

朱元璋就是正大光明地通过农民起义创建的新王朝。明末的情况就不尽相同，李自成创建了大顺，他攻破了北京城，崇祯受不了刺激，上吊自缢。理论上来说占领的京城之后，就可以称帝，创建新王朝了，不过李自成却没有这个本事。

很快吴三桂联合满洲八旗，攻占了京城，天下成了大清的地盘。满清可并非农民起义军，他们是自古生长在辽东地区的游牧民族，满清并非出自被压迫后的起义，而是为了侵略扩张、为了抢掠。李自成的努力成了他人的嫁衣，我想当时的多尔衮一定非常感谢李自成，否则他们满清很难进入山海关。

（吴三桂）

如果说李自成是历史罪人，那就纯属扯淡了，百姓为什么要起义，自然是因为被压迫，因为没有饭吃。自古只要有口饭吃，很少会出现百姓起义的现象，我们中原的百姓一般都比较能忍耐，毕竟起义是一件风险很大的事。当初朱重八参加起义军之前，可是思量的好久才决定去的。

有压迫就一定会有反抗，不在沉默着爆发，就在沉默中灭亡，为了活下去，为了一口吃食，穷苦的百姓就只有起义造反了。明末的时候，大量土地被官绅占据，百姓的田地越来越少，几乎没有了土地，土地可是农民的命根子，你占了农民的土地，农民自然要跟你玩命。

李自成只是恰好有些才能，成为了起义军的头脑，他本想是让崇祯给他封个王，然后割据一方过他的日子。只是崇祯帝没有答应他的要求，当时的京城守备松弛，大量军队还是在辽东地区，崇祯十七年，李自成攻破北京，占据了京城。

李自成有广大的拥护者，他曾提出均田免赋的口号，只不过李自成没有朱元璋的本事，当时的李自成的军队大概有百万之众，不过要论战斗力来说，大顺军既敌不过吴三桂的关宁军，更不是满清铁蹄的对手。就这样，满清抢夺了李自成的胜利果实，成为天下的主人。

（朱元璋）

要说李自成是一代枭雄还是有些道理的，就和张作霖相似，虽说割据一方，但并没有建功立业。很多人说要不是李自成攻破了京城，那么大明还能守住山海关，满清还有可能被击退。李自成是为何要起义的，是因为崇祯取消了陕西的驿站，让李自成丢了工作，没有了饭吃。崇祯时期大明已经是风雨飘摇，灾年连连、瘟疫横行，如果不是李自成攻破京城，也会有王自成、刘自成等人来干这件事。

大明这台老旧的机器已经运行了276年，积重难返，弊病太多，要改已经不现实，只能推翻了再来，从新洗牌。李自成只是顺应了时代的洪流，如果李自成有朱元璋或者刘邦的头脑，我想新的帝王一定是李自成，而并非是满清。李自成的起义是民心所向，百姓还是感谢李自成的，但也是因为他犯下的种种错误，让他转瞬即逝，消失在历史的长河之中。参考资料：《明史·卷三百九·李自成传》

有什么意见，欢迎在下方留言讨论！关注微信公众号：战争史，多位专家将在公号中将继续为您解读。独立专业，有种有料，请用微信搜索公众号：战争史，收看全部战争史政治军事历史精彩内幕解读。

导致明朝灭亡的并不是李自成，而是崇祯帝朱由检，自毁长城的明朝亡国之君朱由检与引狼入室的吴三桂等大汉奸才是千古罪人。

即使没有李自成等农民起义，崇祯帝朱由检急躁多疑自毁长城杀害了民族英雄袁崇焕与西洋火炮专家孙元化、逼死名将孙承宗、卢象升、曹文衡等很多忠臣良将已经导致明朝元气大伤，崇祯帝朱由检的急于求成瞎指挥更使明朝对关外清朝战争屡战屡败，尤其是松锦大战，崇祯帝逼迫洪承畴统帅十几万明朝军队主力与皇太极的清军决战，最终一败涂地，洪承畴、祖大寿等名将被迫投降清朝，很多明朝将领被清军屠杀，清朝军队多次长驱直入进入中原烧杀抢掠，如入无人之境，可见即使没有李自成等农民起义，明朝最终被清朝灭亡也只是时间问题，而李自成攻克北京导致崇祯帝朱由检自杀只是加速了明朝的灭亡。

事实上，正是崇祯帝朱由检继位以后的很多不当政策导致李自成张献忠等农民起义如火如荼大规模爆发，如果崇祯帝继位以后重用著名科学家徐光启发展农业兴修水利，重用著名财政专家毕自严开源节流，就不可能导致民不聊生官逼民反，而崇祯帝却裁减驿站，导致李自成下岗甚至被捕不得不造反明朝。

而李自成即使在兵临城下包围北京的情况下，也并没有想彻底灭亡明朝，已经在西安称帝建立大顺政权的李自成主动提出向明朝称臣，为明朝平定内乱与关外的清朝，条件是崇祯帝封西北王并赏赐李自成军队一百万两白银，但崇祯帝居然头脑短路拒绝了李自成的建议，最终北京城被李自成军队攻占崇祯帝自杀导致明朝作为大一统王朝灭亡。

而吴三桂是导致明朝彻底灭亡的罪魁祸首，如果吴三桂等汉奸不引狼入室勾引清军入关，并为虎作伥帮助清朝镇压农民起义以及攻打南明，明朝至少可以像东晋南宋那样保住半壁江山，正是吴三桂、洪承畴、孔有德、尚可喜、耿仲明等汉奸助纣为虐带领清军对明朝老百姓进行血腥屠杀，而吴三桂亲手杀害南明最后一个皇帝永历帝朱由榔全家三百多人，导致明朝彻底灭亡。