汉朝,唐朝和明朝,哪个才是中国的第一王朝时期(明朝是汉族最后一个王朝)
历史网 2023-06-16用户投稿
其实无法比较,每个王朝都有着属于自己的优势,比如宋朝很富、元朝很大,总之每个王朝都有着能被称为第一的理由。那么自然而然汉唐明三个王朝也都有着属于自己的优势,谁也无法能够压制其他两个王朝被称第一。
用一个字来代表汉唐明,就是强汉、盛唐、烈明,而这也是三个王朝最具优势的存在。
可以说大汉代表着中国最强大的武力,大唐代表着中国最强盛的国力,而大明则代表着中国最具骨气的精神。三者对于中国来说缺一不可以,都可以说是中国的第一王朝,也可以说是中华民族最让人骄傲的王朝。
一、强汉
“国恒以弱灭,而汉独以强亡!”这就是汉朝一生的写照。他直至灭亡都还拥有着强大的物力,四方的异族直到东汉末年那样的乱世也不能动中原半根毫毛,异族更是被压制的根本就不敢有半分的反抗之心,异族听闻并州军、白马义从等军队更是闻风丧胆。东北的乌丸族和鲜卑族被公孙瓒打的落花流水、西北的羌族先是被董卓打的溃不成军,后来董卓进京又成了马腾和马超的手下败将,可以说东汉即使到最危急的关头,其军力始终都保持着最强大的状态,异族始终都被打的服服帖帖的,到死都不敢有反抗之心。其实到三国时期,其对异族还是有着强大的统治力,直到西晋,由于八王之乱,最终让异族有了可乘之机,中原王朝对于异族的压制力从此消失,五胡乱华更是让中原遭受到前所未有的灾难,这不得不说是一种悲哀。
所以若单纯以武力来排第一,强汉当之无愧为第一王朝。
二、盛唐
在了解盛唐的繁华时,我们先看几句描写盛唐的名句。
- 九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕琉。
- 长安回望绣成堆,山顶千门次第开。
- 忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室。
- 稻米流脂粟米白,公私仓廪俱丰实。
这就是盛唐,万邦来朝,万国使者同王朝百官一起跪拜唐皇,这是何等的荣耀,何等的气魄。开元盛世之时,唐朝更是进入鼎盛,就连普通的小城市都有着万户人口,百姓家中的粮食更是连堆都堆不小去,公家的粮食储备更是溢到发霉。同时盛唐的长安、洛阳、扬州和成都更是当时全球最繁华的城市,其中长安更是当时世界上规模最大的都城,其城区面积高达八十多平方公里,人口更是高达百万,这在当时还是独一分啊。可以说盛唐时期,百姓生活十分富足,唐人在生活、精神和文化上都感受到了前所未有的富足,且四方都臣服于唐朝,都以唐朝为尊,而唐朝对世界的影响力,至今全球各地都存在的“唐人街”就可以说明这一切。
所以说如果单纯以盛世繁华来排第一,盛唐当之无愧为中国第一王朝。
三、烈明
不称臣、不纳贡、不和亲、不割地,这就是大明精神。明朝即使到了崇祯时期,也依然都在秉持着这种精神,当李自成快要攻进北京城之时,曾要求崇祯帝封他为王,然后他会帮助崇祯帝抵御满清的入侵,可是崇祯帝没有同意,因为他知道作为大明的帝王是绝对不能妥协的,封他为王就意味着大明要低头了,就意味着大明要割地,所以崇祯帝到死都没答应,最后甚至吊死煤山,以身殉国,死前的那句“任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。”至今让人为之感慨,这就是大明的帝王,死的那一刻他想的不是自己,而是百姓的安危。烈明,天子守国门,君亡死社稷,这就是有着铮铮铁骨,可以傲然屹立在东方,最有骨气的大明。
所以说如果单纯的以骨气来排第一,大明当之无愧为中国第一王朝。
汉朝与唐朝,都是中国历史上伟大的王朝,这两个辉煌的王朝对中国历史发展所作之贡献,不分高下。汉朝进一步巩固了秦朝形成的统一帝国之形态,并在此基础上将中华文明的影响扩展到西域地区;而唐朝则是承接汉朝,将中华文明的影响力进一步扩大,以更加开放的胸怀面对整个世界,盛唐堪称中国古典文明的巅峰。
但是,将明朝与汉唐两朝相提并论,未免太高看明朝。然而,事实却是,在网络的各大论坛之上,鼓吹“明朝辉煌论”者,远远多于汉唐。
明朝,被某些网民吹捧的点,无非在于杜撰出的一句话:“天子守国门,君王死社稷”。然而,这句话本身也是漏洞百出。最为明显之处在于,这些网民主张明朝对于蒙古高原拥有管辖权,但在这个前提之下,明朝的都城北京便不算是国门,这明显是自相矛盾的。至于君王死社稷,更是无稽之谈,明朝的君王昏庸之辈频出,如明英宗朱祁镇,被瓦剌俘虏后,居然帮助瓦剌叫开明朝边境城池的城门,以方便瓦剌抢劫;再比如嘉靖皇帝朱厚熜,在鞑靼部落首领俺达汗带领十万大军攻入北京近郊,大肆抢劫之时,居然按兵不动,放任自己的子民被鞑靼人蹂躏,掳掠,造成了历史上耻辱的“庚戍之变”。
明朝的君主大抵昏庸至此。除此之外,明朝也是历朝历代中最为保守的一个朝代,没有之一。汉朝时期张骞出使西域,开通了丝绸之路,此后有汉一朝,汉朝与中亚,西亚乃至于欧洲频繁进行民间的,有活力的经济,文化往来;唐朝自不必说,除了陆上丝绸之路外,唐朝还开辟了海上丝绸之路,当时的广州已经有不少大食商人前来贸易。这两个伟大的王朝,在对外方面,都展现出了包容开放的心胸。
甚至,连被后世称为“闭关锁国”的清朝,在康熙下达展界令之后,沿海诸多城市均被开放用于同西欧人进行贸易,即使在乾隆下达所谓的闭关锁国圣旨后,在南方又广州,东部有上海,浏河港等地与西欧,日本进行贸易。
反观大明王朝,朱元璋在取得了天下之后,便下达了所谓的“片甲不得下海”的命令,杜绝一切海外贸易(官方朝贡贸易除外),但是朱元璋却并没有能力去控制走私,这就使得明朝的二百七十六年统治中,与大陆帝国明朝同时存在的,还有一个充满走私的海上帝国,明朝无能为力。至于明朝时期所谓的“民间贸易”,在隆庆开关之前,都是由走私贡献的,明朝无法从中获得丝毫的利益。
再者,明朝自立国之后,将重农抑商推行到了一个新的高度。汉武帝时期重农抑商,是为了打击大商人对农民的侵害,保障农业的安全,况且彼时封建经济正在发展阶段,商业对于封建小农经济而言尚是一个阻碍;而明朝的重农抑商,则完全是逆历史潮流而为,因为宋元时期商品经济已然欣欣向荣发展,农业与商业不再是矛盾的两种产业,而明朝却极力遏制商业发展,各地之间尚存在关税。这极大地抑制了中国古代社会的活力。
因此,汉唐两朝,同为中国历史上伟大的王朝,但是明朝,可谓是中国历史上最为黑暗和腐朽的王朝。
感谢,悟空官方邀约。我们时常都在说,汉唐汉唐时代,明代就不说了。如果真的要分个你我他。那真的有点为难。个人认为可以去分解“第一”王朝。
1.汉朝有那几个第一呢?首先它真正意义上开辟陆上丝绸之路,贯通东西方世界,使得东西方世界能够互通有无,让我们的眼界不在局限于大陆九州这一版图。其次,它真正罢黜百家,独尊儒术,使得儒家成为封建社会的正统思想。再次,以汉武帝朝的卫青与霍去病,汉宣帝朝陈汤等名将,打出中华民族的风采,挺立世界民族之林为首,建立华夏族的脊梁。最后,破除分封制,建立起以文官为治国,武官为辅助的官僚体系。
2.唐朝有那几个第一呢?首先它国土疆域面积是这三个王朝最辽阔的。其次,真正把陆上与海上丝绸之路贯通,贸易繁盛,使中国成为世界的中心地位。3.再次,完善文官科举制度,三省六部制,成为后续朝代文官体系的基准,其他朝代都是在此基准上完善与演化。
3.从国祚延顺,皇帝表现来看,汉朝国祚时间最长,西汉朝都处于皇帝有为时代,到东汉中末期,就是外戚宦官专权,但总体上国家内部未发现大的动乱,动摇国本。唐朝在唐初中期,皇帝有为时代,到中后期,也同样是地方藩镇割据,外戚专权的黑暗时代,导致中后期,唐朝国本不断地在动摇与衰弱。
如果按照后来者欢喜程度,唐朝是最被人喜欢的与研究,作为蓝本。那有感觉到各有不同,各有千秋。如果个人认为,还是唐朝对后世的影响力最深,最为强大。