夏朝是否就是三星堆（三星堆是不是夏朝）

成都人都晓得：大禹是成都人，夏朝的首都其实就是成都，都江堰实际上是大禹和他儿子启修建的，江边有“二王庙”为证，都江堰原名叫“成都江堰”，而三星堆是夏朝的祭天台，原名叫“成都三星”，这也是为什么韩国人认为当时的夏朝实际就是韩国的原因。夏朝的军队很强大，全部是骑大象，而成都人出门都骑熊猫，所以整个成都地区当时叫天下第“壹州”。后来成都周边发生大地震，大象都震死了，熊猫也逃往丛林，“壹州”国力开始衰败，在同商汤的战争也失败了，文明才转移到中原地区，商朝建立，“壹州”也慢慢被边缘化，讹传为“益州”，而失败的成都人也将夏朝文明的火种由西藏、印度、伊朗、巴勒斯坦带到了埃及和希腊，形成了后世著名的印度文化，两河文化、埃及文化和希腊文化。所以成都才是中华文明的摇篮，地球文明的发源地[给力][给力][给力][给力]

我有一个很奇怪的想法。关于夏朝和三星堆！众所周知，三星堆时期从新石器时代到商朝末期。延续了了近两千年。而夏朝是从神话时代到有史以来的一个标志性王朝。两者可以说存在于同一个时代。

并且，两个文明或者说国家，都没有任何文字流传，这个巧合加上巧合的事情，就不那么巧合了！

第三，有一个关键人物大禹。大禹出生地在北川，而金沙，三星堆遗址，仅仅相隔一百五十公里。

我很奇怪，突然生出一个想法，三星堆遗址是否就是夏朝呢？

先从出土文物看，三星堆发掘出了不少的青铜器，其中有不少青铜尊。其外形和规制看起来和商朝极似，是否为一脉相承呢？

再看青铜树，古代汉族传说，有扶桑树，上有十日，九日居下枝，一日上枝。化为十只金乌。而青铜神树上正好九乌而顶端空虚，也许曾经也有一只金乌。

再看金沙遗址国宝，太阳金乌金箔。

中原传说却在这里得到印证。也是巧合？

再说关键人物大禹。如果夏朝不是在三星，金沙，而是在河南二里头。大禹会从北川舍近求远去河南？不去一百多公里的地方，而去一千多两千公里的地方？说不通！

再说大禹治水，四川从来水系发达。而大禹出生在川西北，黑河，白河，岷江，黄河，金沙江，大渡河，等等都流经这片流域。如果四千年前，天气突然变暖，导致青藏高原气候变暖，冰川融化，此地极有可能发发洪水。大禹治水十三年也有可能只在川陕片区。

说到大禹，咱们再看一图。

这是大禹像。

然后再看一图。

这是三星堆青铜大立人。大立人手中是否拿的就是大禹治水的工具呢！

从大立人的服饰拓片上可以看出，立人穿的是三件衣服，最外的到膝盖，中间的到小腿，然后是内衣。这简直和大禹图神似了！！！难道这是夏朝后裔对祖先的祭祀崇拜？

个人认为，三星堆不可能是夏朝。夏商周是一脉相承的中原文明，可以从“陶寺遗址”——“二里头”——“二里岗”——“郑州商城”——“安阳殷墟”的出土文物上看到清晰的传承关系。而三星堆是典型的巴人文明，文化类型截然不同。

首先，必须正确认识三星堆文明，它并不是传说中的外星文明，也没有超越中原文明。它虽然4700年前就有人类活动，但直到公元前21世纪才进入文化阶段，这时候的陶寺遗址已经有了青铜器和300万平方米的城市。三星堆出现青铜器是公元前18世纪，这时候二里头已经有精美的青铜礼器和生活用具了，而且三星堆的青铜技术很大可能从中原传来，因为有中原文化的影子。三星堆青铜器最发达的时候是商末周初，青铜神树、铜立人都是这时期的，但商朝技术明显更高，四羊方尊就是代表。

三星堆之所以被传的神乎其神，是因为奇葩的青铜器造型，并不是技术，它之所以巨大，是因为靠近铜矿产地。其实在国际上看来，商朝青铜器造型和三星堆一样神奇，只是我们自己不习惯罢了。

最后，最重要的一点，三星堆存在了1千多年，始终都没有发明文字，其文化也没有外扩现象，直至被别的文明吞并。你还觉得它先进吗？

最后再回答一下您所提的大禹出生于北川，这还是有争议的。现在考古学的最新观点，夏朝活动核心区域在山西南部。别忘了大禹父亲鲧就是治水被杀的，他也是北川人？父子俩千里迢迢跑到山西治水？因此，还是等待考古成果吧。