北宋和明朝是一个时期吗（宋朝和明朝哪个时间长）

因为蒙古人灭亡宋朝光明正大，坦坦荡荡，没有什么需要遮遮掩掩的，因此蒙古人不需要隐瞒什么，更不屑于修改历史，所以南宋灭亡的历史细节清清楚楚明明白白，南宋的结局人蒙古人没有丁点忌讳！

相反，建奴却讳莫如深，它们不敢坦诚，不敢面对历史与现实，更不敢让世人知道它们统治的真面目，于是它们编织了大量的谎言——大明灭亡的年份只是其中不太起眼的小插曲。一代代洗脑下来竟然成了真理，就连它自己也灭亡一百多年后的今天还有被殖民者的后裔绞尽脑汁帮它去圆谎，世人只是叹服戈培尔氏宣传和欺骗的天才，殊不知与建奴相比——戈培尔连提鞋都不配！

就拿明朝灭亡年份的算法来说，这个问答下的某些人言之凿凿东拉西扯一大堆，总而言之统而言之就是南明是伪政权，他大清代表“天下万民”来消灭这个叛乱分子是天经地义、名正言顺的，我们暂且不去反驳他这些丧心病狂的言论。只需要反问他东晋怎么办？东晋是伪政权？他就哑口无言了。

我们汉人被建奴强加的辫子真的剪掉了吗？依我看似乎大部分现在活着的人是从来没有剪过，已经根深蒂固了。他们已经被几十年如一日的辫子僵尸戏和当局编纂的政治教科书给洗脑了、中毒了，已然无法再改变，我相信即使大罗金仙混元圣人亦难移其志，只能寄希望于未来了！

宋朝以1279年的“陆秀夫负主投海”为终点，明朝则以1644年的“朱由检煤山自尽”为终点。

然而，在朱由检煤山自尽以后，明朝宗室也曾创立小朝廷，史称“南明”，1662年终结。可是1644年到1662年这18年为何没有算入明朝的存续时间呢？

南明政权的领导人是宗亲，可是已经算不上是皇室。

宋理宗时期，南宋朝廷联合蒙古覆灭金朝，继而直面蒙古铁骑的威胁。后来理宗因为儿子早夭，故择胞弟赵与芮的儿子赵禥为皇位继承人。赵禥于1264年即皇帝位，是为宋度宗，度宗时期，皇帝不理朝事，终日醉生梦死，朝政为奸相贾似道所揽。1274年，度宗身亡，贾似道扶持度宗儿子赵显即位，是为宋恭帝，后被元军所俘，此时的南宋朝廷基本已经处于灭亡状态，然而仍有文天祥、陆秀夫诸人在苦苦支撑，同时拥立度宗儿子赵昰即位，是为宋端宗。端宗在位两年，在端宗死后，诸臣又立度宗幼子赵昺即位，庙号怀宗，史书多称“幼主”。1279年，宋元决战于崖山，宋军惨败，最终陆秀夫背负幼主投海，宋亡。

明朝崇祯皇帝朱由检死后，他的儿子皆是不知所终，可能死于战火，也可能躲在角落里不敢出来。因此当时的明朝官员只好拥立宗室，首先拥立的是福王朱由崧，被称作“弘光政权”，朱由崧是什么人？朱由崧是明神宗万历皇帝的孙子，跟朱由检是隔代的同辈，是已经外封的藩王。弘光政权败于清军以后，南明又拥立朱聿键，是为“隆武政权”，朱聿键与朱由检他们更是风马牛不相及。隆武政权被灭以后，出现了以鲁王朱寿镛为首的“鲁王监国”时期，然后是隆武皇帝的弟弟朱聿鐭的“绍武政权”，最后则是朱由榔的“永历政权”，朱由榔是朱翊钧的孙子。

南宋最后几位皇帝，他们或由前任皇帝亲自指定为继承人，或者是前任皇帝的子嗣，这算是合乎法统的继承。可是到了明朝，崇祯死后，他的儿子下落不明，他也没有指定任何皇位继承人，而南明朝廷所拥立的皇帝只是宗亲，他们既不是崇祯指定的继承人，也不是崇祯或者天启的子嗣，是皇帝的旁支亲属，并且是自发行为，得不到法统的支持。

南明政权的统治过于混乱，得不到史家的肯定。

在1644到1662这短短的18年里，南明朝廷的政权领导人几经更换，他们不仅不是天启皇帝和崇祯皇帝的直系子嗣，那几轮换届的领导人除了隆武和绍武是兄弟以外，其他几人已经算得上是八杆子打不着的穷亲戚了，在古代没有直系传承的政权是很难延续的。

此外，南明政权虽然已经像狗一样的蜷缩在东南角，可是却并没有吸取崇祯灭亡的经验教训，皇帝仍然抱着只管享受不管国家的心思，那帮文臣们则仍然为了谋己私利而斗得不可开交、不亦乐乎，穷剩下的那几个将领也只能眼巴巴地看着他们作死。

当清朝彻底当了家以后，为了宣传自己得国之正，这么作死的南明小朝廷更加不可能会得到史学家的肯定，也根本不会将他们看作是明朝的延续，因为崇祯已死，明朝已亡，清朝正式入主中原。这时候，南明小朝廷理所当然被视作乱分子，然后清朝可以名正言顺地攻打他们，并最终消灭他们。

明朝亡于崇祯，至于南明小朝廷，只是那帮成不了气候的自私自利的二货纠结成立的政权组织，这帮乌合之众建立的只为混吃等死的政权不被算作明朝的延续是理所当然的。