明朝是什么时候灭亡的帝王是什么（明朝灭亡在历史上被称为）

（一）

大凡一个朝代的灭亡就跟它的诞生一样，总有一个日积月累的过程，虽然领导者个人的素质，在一定的条件下会起到某种决定性的作用，但在历史周期律面前，这种作用实质上很渺小。

明朝的覆亡，从根本上来说其实是受周期律的支配，很难将灭亡的责任归咎于某一个人。

（二）

明朝开国之初的领导人朱元璋很熟悉中国历史，非常清楚社会公平完全失衡的结果是什么，因此在制度建设上做出了种种防范。

首先，详尽规划了皇室子孙的爵位制度，并对其经济来源固定收入，由朝廷统一派发，保证皇室子子孙孙都衣食无忧，同时又限定皇室子孙无论爵位大小，都不允许参与士农工商的任何任职和经营性活动，这一制度安排实质上就是在限制社会资源过分集中到少数权贵手中。

其次，在对皇室这个核心权贵集团做出限定后，朱元璋又对一起打天下、也是最为庞大的权贵集团做出了限定，但这一限定却是极其残酷的直接肉体消灭，明初四大血案共牵连屠戮了近十五万人，基本上将推翻前朝后新生的权贵集团消灭殆尽，其控制的社会资源成为朱元璋平衡社会矛盾的重要砝码。

很多人只知道朱元璋杀功臣，但大都不太明白杀功臣的政治含义，简单地以为怕功臣造反，其实朱元璋这种暴力杀伐背后的成因很复杂，对暴发户状态下新生的权贵集团的再平衡过程，应该是造成这一历史的主因。

再次，通过对权贵集团的打压，朱元璋才有力量顺利实施社会资源的再分配，基本保证耕者有其田，使社会公平得到缓解；同时又推出一系列社会保障制度，比如免费养老、免费医疗、免费住房、免费公墓等等，明初的社会保障制度是世界上最早，也是最全面的，覆盖范围也很广，从而保证了社会的基本公平。

（三）

但封建帝制在体制没有彻底改变的前提下，这样的制度安排很难防范社会资源的再度集中。明中后期，皇室权贵已经完全突破不允许经营士农工商的政策，开始利用官商勾结，大肆牟利，土地兼并迅速上升，加上官僚体系新生的权贵集团，利用商业获利大量圈占土地，再度引发社会的极端不公平，因此，通过社会暴力实施新的公平，已成为李自成等底层民众“均田免赋”口号下的共同追求。

就这个意义上来说，明朝的灭亡，归根结底是体制性因素造成的，封建帝制无法从根本上消除社会资源过分集中的问题，导致不患寡而患不均的结果，应当说这才是朝代更替的根本原因，并不在于某一个人。除非皇帝彻底打破原有的失衡结构，建立新的公平，但这近乎再造一个帝国，即便朱元璋再世，也很难实施。

因为，大明帝国到了崇祯皇帝时期，连捐款都号召不起来，权贵集团宁肯将财产留给起义军打浮财，也绝不捐款救国家，并非其思想觉悟有问题，而是人性在私利上的原始动机使然。所以，面对这样的一个团队，就是朱元璋活过来又能如何呢？除非自己变成李自成，否则就很难避免灭亡的命运！

直接说我的观点，明朝灭亡，承担最大责任的应该是万历帝。明朝灭亡的原因主要有三点:满清崛起，党争，流民。万历时期，明朝处在一个转折点上，就好比一艘大船，只有在它还没有撞上冰山的时候调转航向，才能避免船毁人亡，当马上要撞上的时候再去掉头，神仙也救不了，何况崇祯皇帝有治国之志而无治国之才，刚愎自用，把仅有的几张牌打得稀巴烂，明亡已经无法挽救。

先说满清崛起。满清崛起实际上是努尔哈赤崛起，说努尔哈赤就不得不提李成梁，李成梁是朝鲜人，在他的高祖李英时迁入明朝，没有多少根基的李成梁被派到辽东这个苦寒之地，他因祸得福，依靠自己的战功一步步走向辽东总兵的位置，成了名副其实的东北王。万历二年，李成梁奉命攻打古勒城，古勒城的城主是努尔哈赤的外公王杲，努尔哈赤被送到了这里寄养，古勒城破，李成梁斩杀女真人1100多人，当他扬起战刀对准一个年仅16岁的少年时，这位少年死死的抱住了李成梁的马腿，李成梁心一软，收留了努尔哈赤，让他在家里做奴隶，努尔哈赤和李成梁的小妾关系暧昧，一天，这位小妾在给李成梁洗脚时，说咱家小满脚底板上有七颗红痣，李成梁一听，大惊失色，因为这是帝王之气，当时朝廷有密令，说是东北有王气，找到此人杀之。当晚，这位小妾偷偷告诉了努尔哈赤，努尔哈赤骑着大青马没命的跑回了女真族.这位小妾呢，自挂东南枝去了。努尔哈赤逃走后用了将近三十年的时间统一了建州女真，海西女真，野人女真，羽翼丰满的后金终成成明朝大患。李成梁以抗击后金为名向朝廷要官要钱，甚至还和努尔哈赤做起了生意，养寇自重，养虎为患，亲手培养了一位明朝劲敌，李成梁罪大恶极，作为他的上司，万历难逃辞咎，即用人不当，又有失察之责。

后金就是一个无底洞，吸引了明朝大部分的兵力和财力，到了崇祯时期，不断加派辽响和赋税，北方农民和南方手工业者纷纷失业，破产，成为流民，流民源源不断地加入到李自成的队伍中，正如孙传庭所说的，朝廷不能失败一次，而李自成可以失败很多次。失败了，振臂一呼，流民又聚集在他身边，继续造反，最终，明朝陷入了抗后金，加饷，流民，再加饷，又出现流民的恶性循环。终于在满清和内乱的夹击下走向灭亡。

再说党争，党争起于国本之争，就是立谁当太子的事情，万历喜欢原配生的三儿子，不喜欢与宫女乱性所生的大儿子朱常洛，按照祖法立长不立幼，大们坚决要求立朱常洛为太子，这一争就是十五年，到了万历二十一年，由京察事件引起，逐步演变成了朝中大臣结党营私，相互攻伐，事无大小，都要相互弹劾，把国家利益终于脑后，只为义气和脸面。到了崇祯时期，演变为阉党和东林党之争，阉党残酷迫害国家栋梁，使明朝再无可用之人，东林党上台后，维护自己阶层利益，愚蠢的向北方灾民施加重税，这无疑加重了流民更加彻底的反抗明朝，在崇祯想要南迁时，以国家脸面和民族大义相要挟，致使崇祯无脸再提此事，死扛到最后，无奈自杀。党争就像蛀虫一样啃的明王朝半死半僵，危害至深，万历皇帝没有制止这种行为，而是任由它不断发展，罢工二十年，直到最后无法收拾，万历不算是明君。

三，流民。万历亲政第一件事就是清算了张居正，停止了所有的改革，使明朝刚出现转机有重新坠入深渊。到了中后期，只知道搜刮民脂民膏，致使民乱四起。到了天启，崇祯时期，流民之乱更加严重。

万历深处危机之中而不知道补救，致使大明王朝沿着毁灭的轨道走向灭亡，责任重大。

封建王朝能大一统的仅有秦、西汉、东汉、西晋、隋、唐、元、明、清九个。割据的蜀汉、东吴、南唐这些还算大点，南汉、北汉、冉魏、西凉、荆南一抓一大把。

封建王朝寿命能超过两百年的仅有:西汉、唐、明、清四个。其中唐289年，明276年，清267年。别的能过百年就不错了，西晋隋朝37年，后周7年，后汉3年，这还是能排上名号的，像中原皇清国等建国旋灭的数不胜数。

西汉末年早攥在王莽手里了，东汉末帝当了二十多年傀儡，东晋一百多年寿命，末帝当了二三十年傀儡，唐朝自安史之乱之后当了一百多年大号军阀，末帝当了段时间长安市长和傀儡；北宋一直梦寐以求收复幽云，南宋只守着半壁河山，清朝自太平天国之后，逐步失去对全国的控制，离灭亡前十多年搞东南互保，他都没辙。而明朝到灭亡前几年，皇帝仍牢牢握着中央的权力，中央仍牢牢控制着地方。

这就像一群人平均寿命五六十岁，小明活了一百二十多岁，排第二。排第一的那位老唐瘫痪了半辈子，最后还当了几年植物人。而小明在去世当年还能自己爬楼做饭，只有最后几个月瘫了。排第三那个小清最后十多年腿脚不利索。

这时你再说小明最终死了，是谁的责任。这也罢了，更有甚者嘲弄小明不会养生，要按他的养生方案，小明肯定死不了。是的，小明最后几年是生了几场病，他最终死了所以说明他的方法是不对的，反着来就成。那你怎么知道你的方法就一定能延长他的寿命，而不是暴毙呢？你说他以前哪里做的不对，导致最终死亡，但你怎么知道按你说的他能不能活这么长时间呢？

在防止王朝灭亡方面，明朝绝对是数一数二的佼佼者。

那你说你这不是胡扯吗，人会衰老，王朝却不会，如果皇帝宰相能像我一样聪明，江山肯定永远不亡。

非也，非也，王朝也会衰老。

能导致一个封建王朝灭亡的因素有五个:权贵篡权、外敌入侵、人口过载、吏治腐败、土地兼并。前两者可以算非正常死亡因素，对于一个人来说就像车祸、凶杀一样，有可能避免。后三者，则是正常死亡因素，对一个人来说就像衰老，躲无可躲。

在古代，土地是有限的，土地能产的粮食也是有限的。开国的时候平均一人十亩地，只要勤劳能干点，不仅够吃的，还有结余，所以这时候比较容易出现”之治”、”盛世”。后来人口慢慢增多了，平均一人三亩地，勉强能吃饱，但由于分配不均，一些人开始吃不上饭，矛盾开始增多。到了末期，平均十个人一亩地，现在已经有很多的人吃不上饭了。你要不觉得挨饿是件可怕的事，你两天不吃饭试试啥感觉。你带领一群饿肚子的人，并且让他们知道跟着你以后都吃不上饭，看有一个听你的不？饿肚子的人造反，还乖乖躺着等死？

在缺少有效监督的情况下，一个国家也好，一个小单位也好，都是越来越腐败的。因为大家都慢慢”混熟了”，知道哪些规定不该占的便宜沾了没事，应该做的事不做也没事，逐渐形成潜规则了。谁敢反对潜规则，无论你是最高领导也好，底层小兵也好，都是自绝于同事们了，做什么事都寸步难行。再说了，规定一个月操练二十五天，现在我只操练一天就可以，还能拿军营里的长矛换酒喝去，我为什么要反对总兵潜规则、腐败？

时间越久，腐败越深。到了王朝末期，大员额地吃空饷，兵器破烂不堪，官兵没有战斗力已经司空见惯，加上军头们大量喝兵血，你立功了，受赏的是头子们的关系户，战死了老婆孩子抚恤金都捞不到，傻子才会给你去送死？所以跟敌人一接触，基本都脚底抹油，抢着溜，毫无战斗力。朝廷咬牙赈灾吧，银子经过层层盘剥，谷子壳都买不起了。明末、清末、kmt莫不如此。

腐败到这种程度，换了秦皇汉武唐宗宋祖一样抓瞎，你敢动反腐的念头，崇祯五皇子就是你的榜样。

而土地兼并，让朝廷能收的税越来越少，又加重了人口过载的害处，加深了吏治腐败的程度。

明朝立国276年，人口过载，吏治腐败，土地兼随着时间的积累已经让这个王朝无可救药了。

你说南宋能撑一百多年，那你咋不说那是北宋立国167年的事，明朝立国182年时，俺达根本攻不破首都呢？你说清朝能在太平天国后苟延残喘几十年，那你咋不说这是清朝立国200多年的事，明朝立国200多年的时候，农民起义都被压下去呢？

所以说，明朝灭亡，责任最大的就是朱元璋，谁让你建立明朝了。