杀了“小安子”：慈禧宠阉安德海得罪谁了

为慈禧护驾，左前为安德海，右前为李莲英。

　　同治八年，恭亲王紧密布置，终于杀了慈禧的宠阉安德海。有人认为是恭亲王同慈禧太后权力争端的表现，是对她三年前黜议政王的报复。也有人认为既然安德海犯了清廷家法，安德海就该杀，无关恭王和慈禧的内情关系。而到了文学创作者那里，就可以充分发挥想象力，可以描绘出”小安子”如何”柔媚”，甚至是个假太监。像

武则天

宠张易之兄弟那样，”得太后欢”，而恭亲王与慈禧有私情，故此杀了安德海。如此描写，就近于情杀了。

　　宫廷

内幕

，已让写史的人真假难辨；文学创作的背景和影射，谁又能说得清楚呢。

　　史实上是同治八年(1869年)七月，为慈禧所宠的太监总管安德海在济南被山东巡抚丁宝桢诛杀，是当时震动朝野的大事。

　　安德海(亦写为安得海)是直隶省南皮县人。清代的南皮县盛产太监。少年安德海羡慕那些因当太监而成暴发户的人，于是便忍痛割掉自己的生殖器入宫当了太监。

　　根据记载，安德海聪明伶俐，为人狡狯。还说他”知书能文”，”能讲读《论》《孟》诸经。并且说安德海人也长得漂亮，又有善解人意，攻于媚术，故”以柔媚得太后欢”，使慈禧太后”深器之”。不仅生活起居由他照料，白天夜晚闲暇时也离不开他。《清稗类钞》，第一辑，第446页。

　　由于慈禧太后的宠信和宠爱，使安德海忘记了朝廷祖制，慢慢干预政事。他也开始”笼络朝士”，使奔走他门路的人”势焰骎骎”。慈禧对他的所为渐不管束，甚至”语无不纳”，简直又成了慈禧的谋士了。

　　一次，恭亲王恭亲王请见慈禧，看到太后正同安德海闲聊，安德海为之谈天论地，甚为随便；慈禧也同之亲昵忘形。是玩得太兴奋了，还是别的原因，慈禧竟然没有接见恭亲王。使恭亲王非常恼怒，退下来就对他的亲信说：”非杀安，不足以对祖宗、振朝纲也。”许指严：《十叶野闻》，载《近代稗海》，第11辑，第30页。

　　根据这些记载，人们认为慈禧与安德海有男女亲近关系，把他们同武则天和张易之作比。但是，张易之是年少貌美的正常男子，安德海却是自己阉割了生殖器的人，又哪能同日而语呢？

　　这是人们痛恨安德海，不喜欢慈禧太后，从而对他们的想象。总之，安德海为太后所宠幸，不久竟上了总管太监。

　　当上总管太监就不得了啦，那是

清朝

太监制度中的正式官职了，是个六品呢郭松义等：《清朝典制》，第70页，吉林文史出版社，1994年。。有了这么高的官街，安德海更肆无忌惮了。况且慈禧宠信他，正要引为心腹，为她打听宫中秘密、传递隐秘、监视内宫等。所以，有人认为慈禧在诛除肃顺以及撤去恭亲王议政王等大事上，安德海也是参与了的。因此他还是慈禧的有功之臣，自然更加宠信他了。

　　据记载，连幼小的同治

皇帝

也痛恨安德海。

　　一次，少年同治帝对安德海不满，便厉声斥责了他。安德海居然也去慈禧那里说同治帝的坏话，慈禧也就把小皇帝训了一顿。同治帝知道是安德海在母后那里告他的状，心里很痛恨。同治虽然是皇帝，但他才是个十余岁的小孩子，时常玩泥人。一次，他把做好的泥人一刀砍去了脑袋。身旁的太监对皇帝负有责任，对其行为都要注意。这次见他砍去了泥人的脑袋，便问：”皇上这是何意呀？”同治帝毫不掩饰地说：”杀小安子！”说着仍是余怒未消吴语亭：《越缦堂国事日记》，第2册，第655~656页。。

　　据说慈安太后在诛杀安德海这一事中也是参与了的。慈安太后安淑自守，一般她是不关心世事的。因肃顺过于跋扈，她支持慈禧进行了辛酉政变。而安德海依恃慈禧的宠信，不把她放在眼中，其行为也跋扈而不守朝廷规制，所以也对安德海极为不满。

　　朝中佞员，看到安德海的势焰，多奔走其门，使之气焰熏天。但大数官员，对其种种行为也都感到不满，至于深恨。

　　清廷自开国以来，对太监屡申禁令。顺治年间就规定：”各衙门官员虽有高下，寺人不过四品，凡系内员，非奉差遣，不许擅出皇城；职事之外，不许干涉一事，不许招引外人，不许交接外官”等等《清世祖实录》，第176卷，第17页。。顺治十六年，又命工部铸立十三衙门铁牌，再次强申：”但有犯法干政、窃权纳贿、嘱托内外衙门、交结满汉官员、越分擅奏外事、上言官吏贤劣者，即行凌迟处死，定不姑贷”《清世祖实录》，第92卷，第12页。。这道碑，便成为有清一代禁止宦官干政、世遵勿替的家法了。

　　安德海平日干政，已犯清廷家法。而在同治八年七月初六日(1869年8月13日)，安德又携带20多辆大车，并带领标兵、女乐、僧人、妻妾等30多人，顺大运河南下。他是在宫里呆腻了，想出去游山玩水，便请示慈禧。

　　或者因为慈禧这时揽权，朝中已经是由她”乾纲独断”，所以就没往深处想，忽略了太监不许出京的禁令。或者她也想过，清朝的禁令说的是”凡系内员，非奉差遣，不许擅出皇城”。那么，就给了他一个差遣，让他到广东去为同治帝置办大婚所用的龙衣。其实，慈禧并非就忘了清朝家法，要把自己宠信的总管太监往死里送。她让安德海去外地为皇帝置办东西，慈禧也把这事和同治帝说了，同治帝也赞成了。安德海的出京也就是”奉有差遣”了，就是合理合法了。

但安德海干预国政，又直接得罪了恭亲王、慈安和已近成年的同治帝，他们联合起来，决心除掉之。

　　山东巡抚丁宝桢，他将慈禧宠信太监安德海就地正法，名噪一时。当慈禧向同治帝说，安德海要离京去南方为他制办结婚的龙衣时，同治帝则是”阳赞成之”。那么背地里又做什么呢？从以后的事实说明，他把这个消息秘密告诉了恭亲王和慈安，他们就作出了诛杀安德海的行动计划。由恭亲王设谋，把山东巡抚丁宝桢召进了京中，共同商量此计。

　　丁宝桢，字稚黄，贵州平远人。咸丰三年进士。同治二年升任山东按察使，第二升又升布政使。他”严刚有威”。时僧格林沁在山东与捻军作战，十分傲慢，见司道诸官从来不给设座。一次，丁宝桢要找僧格林沁，听说他怠慢、看不起地方官员，进谒前，让人转告僧王：”坐则见，否则罢！”僧格林沁对他的刚强很佩服，乃”为改容加礼”。时山东巡抚阎敬铭者，性格与丁宝桢相比，更加倔强，所以更喜爱丁宝桢。丁宝桢去见僧格林沁那天，阎敬铭也在座，”闻之，大称异，至是日，亲迓于郊”。后来，果见丁宝桢有才干，阎敬铭就向朝廷推荐丁宝桢做了山东巡抚《清史稿》，第41册，第12493页。。

　　丁宝桢被召入京后，恭亲王又设法让慈安太后和同治皇帝秘密召见了丁宝桢。随后”帝遣人与之密谋诛安德海。”吴语亭：《越缦堂国事日记》，第二册，第655~656页。

　　丁宝桢领命回到山东济南，等待安德海的到来。

　　安德海一离京师，恭亲王便派人急告丁宝桢，要他作好准备，设法擒拿，并说这是同治帝的密谕《清宫遗闻》卷一，第77页。。

　　安德海离开京城，顺运河南下。”旗缯殊异，称有密遣”《清史稿》，第41册，第12492页。。他自称钦差，身穿龙衣，船上挂着三足鸟旗，旁插龙凤旗。两条船上，男女满载，声势煊赫，所过之处，观者如堵。

　　丁宝桢接到同治帝的密谕后，当即也密嘱德州知州赵新：”传闻安德海将过山东，见有不法事，可一面擒捕，一面禀闻。”《满清稗史》，上。

　　赵新的官场经验十分丰富，知道此事非同小可。他想：如见到不报，怕误了大事；而如报告，又怕去不掉安德海，自己就得遭殃。他思前想后，便以夹单禀报丁宝桢。夹单不是正规禀文，不能存卷，即使去不掉安德海，他也见不到自己的禀报夹单。于是，当安德海一到德州，他就夹单报告了丁宝桢。

　　丁宝桢据报，一面具折参奏安德海，一面派东昌府知府程绳武追赶。程绳武尾随两船之后三日，并不敢行动。丁宝桢又命令总兵王正起率兵追赶，王正起直追到泰安，才把安德海抓获，押到了济南。安德海见到丁宝桢大呼：”我奉皇太后命，谁敢犯者，统自速死耳！”在场的官员都不敢动。丁宝桢认为”朝者未可知，欲先论杀之”。就是说，等谕旨下来还不知会是什么结果，先杀了他再说。泰安知县一见丁宝桢真要杀安德海，认为非同小可，长跪力劝丁宝桢，待谕旨下来定夺。

　　但丁宝桢却说：”宦竖私出，非制。且大臣未闻有命，必诈无疑。”当即在济南诛杀了安德海和随行的20多人。丁宝桢所以敢杀安德海等，一是奉有密谕(口谕)，再是说，即使安德海奉有特殊差遣，他通过山东，也得先告知地方巡抚大员，作出迎送或保护等安排。既”未闻有命”，他就可以按”诈”来处理了。但是，即使”诈”骗、招摇，就可以一下子杀这么多人吗？

　　丁宝桢在处死安德海等20多人前，就已奏报安德海违制出京，行经山东了。奏报送抵朝廷后，有两种说法，一说是慈禧生病或正忙于看戏不在朝堂，是恭亲王禀报给皇帝和慈安太后，他们立即召见军机大臣，经讨论，拟了就地正法的谕旨，一说丁宝桢奏报到达，慈禧在场，见疏后大为惊骇，”莫知所为”，只好同慈安、皇帝一起召见军机大臣和内务府大臣，商量处理办法。大家都异口同声说：”祖制不得出都门，犯者死无赦，当就地正法。”昭梿：《啸亭杂录》，第29页。

　　事已至此，慈禧不得不同意大家的意见，拟旨杀安德海。这份谕旨载在《清穆宗实录》，第8册，第5621页上，内容是说有安姓太监称奉旨差遣织办龙衣，招摇煽惑，中设龙衣，男女两船，该太监是擅自远出，种种不法。因此令沿途省的总督或巡抚严密查拿，不用审讯，就地正法。

　　史籍这么记述确有疑窦：前面说安德海的确是”奉旨差遣”的。即慈禧允他出京去制备同治皇帝的龙衣；慈禧也告诉了同治皇帝，同治也”阳为赞成之”了。这还不是”奉旨差遣”吗？那么，在接到丁宝桢的奏报时，慈禧为什么不加说明呢？同治小皇帝就在他的身边，为什么就不能让小皇帝证明是他同意了的呢？

　　如果真是慈禧明知皇帝已经同意安德海出京为他制备龙衣，而又不说出，这就可疑了。如果慈禧真的不敢说出，那一定是有她的苦衷，是有口难言的苦衷，这个苦衷到底是什么？是否此事过于严重。太监除非是负有极重要的差遣才可出京，而制办龙衣并非极为重要，是慈禧当时未加深入思考，便同意安德海出京了。虽然口头告诉了小皇帝，但太监出京这么严重的事，为什么不通过亲王大臣、慈安太后等讨论？所以她是有苦难言，她如果让小皇帝出来证明，小皇帝要说不知道，那可怎么处理，那是要她娘儿俩在众臣和慈安太后面前争吵吗？

　　她十分明白，这是恭亲王、慈安、小皇帝、丁宝桢等一起定的计谋，表面上是整死安德海，实质上是针对她来的。那么，她还怎么好说是自己派遣的，又是小皇帝同意了的呢？

　　她可真是有口难辩，有口难言啊。

　　还用得着讨论、下旨吗？安德海早在上谕到达山东的五天前，就已被丁宝桢杀死了，而且20多人同时被杀。

　　安德海即使不出京也早该杀了，因为他干预朝政。因此 ，他的死是咎由自取的。你看，光从他乘坐的两条船上就搜出黄金1150两，元宝17个，极大明珠5颗，珍珠鼻烟壶一个，碧霞犀数十块。还有骏马30余匹，其他珍宝、珍玩还有许多。带去这么多东西，尤其那骏马30多匹，带去干什么？制备龙衣带这些东西干什么？那一千多两黄金哪来的？是库藏支出买龙衣的还是安德海私人的？

　　如果是库藏支出，那支出者、批准人又是谁？安德海是奉命出京制办龙衣的吗？这些问题都是可疑的。

　　但是，事情又过8天，朝廷又一次连发两道谕旨，反复强调安德海私自出京，违制被杀，罪有应得。并令太监们以此为诫，益加儆惧。

　　地方大员们闻之都拍案称快。曾国藩说，他的眼睛病了好几个月了，一闻此事，马上就好了，李鸿章闻讯高兴得跳了起来，向大家说：”这下子丁宝桢可出名了！”

　　果然，丁宝桢因此名声大振。不是这件事，谁又知道有个丁宝桢呢？

　　大家拍案称快，是高兴安德海的被杀，还是高兴慈禧太后在此事上的失败呢？