为何有些人认为民国不过短短三十年，却诞生了很多大师？大家对此有何看法？

这个所谓的民国多大师，本身就是个伪命题。

翻开民国史，映入眼帘的，貌似有好多学术卓著、标新立异的杰出人物，各逞姿态，波诡云谲，被冠以学术大师的名号。数得出名字的，就有几十人之多，星罗棋布，皓若辰光，真的就是像题主所说的那样，民国多大师。

但是，民国三十年，正是党派林立、争锋夺利的混乱时期，政治上的尔虞我诈、明争暗斗撂下不说，单就学术界的腌臜乱象，也是前所未有，满目疮痍。

当其时，西风东渐，列强环峙，纷纷利用泱泱国民政治上的极不成熟和思想上的愚钝蒙昧入侵东土，从西方舶来的理论思想和学术糟粕风靡华夏、风起云涌，一些善于钻营的投机学者和打着学术外衣的各类政客竞相登上历史舞台，不仅打出了蛊惑人心的口号，也使得所谓的新思潮、新思想、新文化、新内核成功占领了几千年积淀的文化阵地，中华大地一片落寞惨淡、痛苦挣扎。

而题主所言的那些所谓大师，纷纷抛出各类诡异学说，用“惊、新、奇、特”吸引国人的眼球儿，完全悖离老祖宗的五千年文化传统，造成一时之间，思维纷乱，学派林立，且相互攻讦，谩骂质疑。

民国三十年，也是披沙拣金、大浪淘沙的三十年，一些所谓的大师渐露峥嵘，要么一味以疯狂杜撰沽名钓誉，要么干脆化敌为友卖身投靠，成了名副其实的捞金政客，使正义蒙羞，真理无存。

当然也不排除真正的大学问家莅临现世，拱卫国学，仰怀万民，但延逸至今，经得起历史检验和学术拷问的，实在是茕茕孑立，凤毛麟角。