缔造了新王朝却犯下了弥天罪,朱元璋到底如何影响中华民族发展?
历史网 2023-06-16用户投稿
缔造明王朝犯下了滔天大罪?朱元璋还阻碍了中华文明的发展?
说实话这说的有点言过其实了,有点太黑明朝了,题主清粉吧?
明王朝确实有不好的一方面
1.家天下。
明朝官员工资非常低,很多官员还被动不动就罚奉,明朝的老朱真是把明朝当成自己家的了,明王室可以不用劳作。不用管事就可以得到封地,全封底地区的粮食要拿出很大一部分供给王府,而农民就成了任人宰割的牛羊,供统治阶级服务?这也造成了阶级矛盾的激化,所以,明朝后期亡与流寇
2.文字狱
朱明一朝首先倡导起的文字狱,极大的阻碍了文化的传播,特别是永乐时期,受方孝孺案影响,很多文件被毁,文人们更是战战兢兢,如履薄冰,造成明朝以来没有大的文学成就,所有的《本草纲目》《徐霞客游记》都是在实践中获取的,文学流行的反而是比较接近市井的小说文学,搁在现在就是网络文学,不登大雅之堂
3.闭关锁国
受当时历史局限性,明朝前期闭关锁国,极大的阻碍了明朝与世界的交流,偶尔有交流(郑和下西洋)也是某个皇帝的特殊行为,不不足行影响国家策略,虽然开发市舶司,比起南宋的海上丝绸之路规模就小多了,仅限于小规模经济贸易。市场根本得不到满足,造成了很多民间走私,逐步演变成了倭寇。这也是明朝倭寇严重的重要原因
说完明朝不好的地方了,咱们再乐观统一的评论下明朝,
1.皇帝流氓
纵观中国历史都是皇权越来越集中的,特别是对待相权这个问题上
从秦至明初,皇权不断打压相权,汉武帝设立中朝、北朝开始设三省、宋以枢密使分宰相军权,三司使分财权,直至明朱元璋废相,这个是顺应历史潮流的,是顺应皇权需求的,到了清朝大臣更是只能跪着书写皇帝的旨意,完全成了皇帝的秘书,没有主动意志,所以说朱元璋流氓,这个不成立
2.明朝=弥天大错?
这个纯属瞎扯,明朝国祚294年,比唐宋国祚还要长,明朝拯救了华夏文明,如果让元朝统治下去,那么中国就会沦为印度那样的种姓制度。本土的中国汉人将是最底层的,统治阶级就是元蒙古人,和色目人,那些宋朝以来,元朝以来来中国做生意的阿拉伯人,印度人,西域人等各种外来人,总之我们就会像今天的美国的印第安人,被屠杀殆尽,他们成为了这片土地的主人,这样一说你还觉得明朝犯了弥天大罪吗?元和清不同,元的民族政策不平等。极端不平等。所以朱元璋可以说,拯救了中华民族,也拯救了蒙古族,如果把汉人压迫太多了,汉人搞个杀胡令,蒙古族就灭了,毕竟汉人基数在那呢,你杀不完
3.巩固了中国版图,中国的南方四川,贵州,云南江西,等地当时有很多少数民族土司,汉朝,唐宋时期他们的归顺只是名义上的,比如唐玄宗时期,国力强盛,民族关系融洽.唐玄宗封回纥首领骨力裴罗为怀仁可汗;封靺鞨首领大祚荣为渤海郡王,加授忽汗州提督;皮罗阁统一六诏后,建立南诏,唐玄宗封南诏首领皮罗阁为云南王.这些领土都是封出来的,根本就不巩固,而朱明一朝是真正的派官员去管理的,这些地方真正融入了中国的版图。
朱元璋建立明朝有什么大错?不能把朱元璋后人的责任推给朱元璋
1、以猛治国错了吗?元朝由于蒙古人少,不得不依靠回回人和汉人帮助治理,但也因为蒙古人管理太过松散,导致了很多人口没有被统计,造成税收的流失——对于太多偏僻的地方,蒙古人一不派官吏,二不上门征税,自由放任。
朱元璋在建国之初以猛治国,就是改变蒙古人这种粗放型管理方式。明朝在人口统计和税收管理上要比元朝完善和严谨得多。
再者,以猛治国,主要打击的是功勋贵族和权势官吏,遏制腐败,防止形成对抗皇权的势力派别。对于一般百姓,以猛治国更有利于休养生息。
2、废除丞相、只设立六部,是朱元璋消除对抗皇权的个人和派别的方式。至于后代子孙让内阁承担丞相功能,以至于出现党争,和朱元璋无关。
3、设立巡检司和锦衣卫。巡检司是紧要关口盘查,是负责治安职责。锦衣卫是监控百官,和一般百姓扯不上关系。
4、反腐肃贪。每个新建的王朝都会采取的措施,只不过朱元璋更认真、执行更彻底。
5、杀功臣。秦始皇不杀功臣,秦朝二世而亡。刘邦杀功臣,西汉灭亡有东汉,东汉灭亡有蜀汉。杀功臣是保证新王朝形成新的权力平衡体系的渠道。
6、分封藩王,主要是为了保护京师。
7、实行八股文。理学是在南宋兴起和形成的,在元朝也得到认可,朱元璋采纳理学,论资格,不是第一个被问罪的人。
8、以文制武。以文制武是宋朝最大的特点和遗传。但朱元璋的以文制武,并非文高武低不平衡地位,而是武官地位比文官高半级、文官以职权控制武官。
即按地位,武官是上级,文官是下级;按实权,文官是上级,武官是下级。总归来说,文官、武官谁也不是谁的上级,以此达到文官控制武官不反、武官作战不受文官控制的文武平衡目的。
但朱允炆即位后,将文官官阶提高半级,使得文官官阶和武官相同,导致了文官在地位上和武官平等,在职权上控制武官。朱元璋设计的文武平衡体系被破坏了,直到明朝灭亡,都没有恢复过来。
9、海禁政策。朱元璋施行海禁政策,确实伤害比较大。但海禁政策是元朝就开始的,而且朱元璋也没有下令永远实行海禁,后代可以放宽海禁,如隆庆开关。
朱元璋妨碍中华民族发展?
1、朱元璋废除了丞相,后来有了内阁来顶替;
2、理学是南宋形成的,不是朱元璋创立的,理学在南宋和元朝时就已经得到国家认同,朱元璋以理学治国不是第一人;
3、海禁政策,是元朝创立的,朱棣大规模出海,完全可以修改海禁政策;
4、嘉靖40年之后明朝出现财政危机,导致出现衰落,更是和朱元璋无关。
每天原创,给你有价值的观点!
随手关注,你的支持才是动力!
这简直就是对朱元璋的极大污蔑,朱元璋有功无罪,不知道弥天之罪从何而来,如果对中华民族有影响也是积极正面的影响!
黑朱元璋的人无非是说朱元璋残忍好杀,杀尽功臣;分封自己的儿子,导致明末国家负担太重,王爷们残害地方,最后导致中国亡于满清鞑子之手,使得中国最后遭受百年屈辱史。
但他们似乎忘了,在朱元璋建立明朝之前,中国是出于蒙元统治之下的,汉人沦为四等奴隶,地位甚至不如一头牲畜。正是朱元璋的横空出世,带领百姓推翻残暴的蒙元,驱除鞑虏,恢复中华。没有朱元璋和他手下的英雄们,或许已经没有如今的中华民族。
至于说朱元璋分封儿子们导致王爷们残害地方,国家最后也养不起庞大的朱家人,最后亡国,也是以偏概全。朱元璋不是神,预料不到近三百年后的事情,且明亡于清也不只是单纯的朱家宗室原因。宗室的问题只占明亡的极小部分,最主要的原因还是文官集团的腐败,错就错在朱元璋的子孙没有很好地执行“剥皮充草”的刑罚。
说朱元璋残忍好杀的肯定没有深入的了解历史,只是人云亦云。朱元璋从来只杀该杀之人,他起家于草莽,深知人间疾苦,对百姓极好。他杀的都是贪官污吏,他父亲朱五四就是被征税的官吏逼死的,所以他极恨贪官污吏,杀起来手段及其残忍,算是杀鸡儆猴。可惜总有不怕死只爱钱的贪官,而他的子孙们也没有把这条组训执行到位。
他所杀的功臣,大部分都是罪有应得,有造反的,也有贪污的,也有受到牵连的,但在古代受牵连而获罪不是很正常的事情么!
毛主席说“秦皇汉武,唐宗宋祖和成吉思汗”,我看不如把成吉思汗换成明太祖朱元璋更好一些!他开创的大明是中国历史上伟大的一个朝代,仅次于汉唐!
最后我要说一句,网上有的朱元璋画像,那个鞋拔子脸不是真的,那是满清后来为了丑化朱元璋改的,真实的朱元璋其实挺帅的!