从民国大师多，年培养不出比那个年代的大师论英语是否选修？

钱学森临终前叹息：《为什么我们培养不出象民国时期那样的大师？》教育现实问题严重是不争的事实！而最主要的问题是学生负担过重！可喜的是教育部刚出了：《在学校放学前辅导学生完成作业》等有效减负措施！

但在此再次呼吁：要减负；选修英语更重要！钱学森一批大师的经历能够充分证明！那个年代，中国能教英语的中学全中国只是凤毛麟角！当时上清北的其他科目必须最好，但因环境条件所致英语数学考分都很低！当时有如雷贯耳的大师一钱伟长、钱钟书、季羡林、吴晗、闻一多等英语成绩普遍不好，甚至0分！这能充分说明，上大学之前英语并不十分重要！

再说对于学霸来说，到高中你不要求，他们都会为了上名牌大学主动选学好英语！因为他们刚需外语，外语伤不了全方位天赋型学霸！

社会上很多人反对减轻英语科目，是评职称将英语水平作为重要标谁(而不是真正的工作实力)造成的！以英语水平定职称的不合理现象必须废除，还我国学术环境之清白！！！

再说假于初中前不学英语，中小学缩短学制就很轻松了，博士年龄变小，避开成家年龄搞科研，人们会有多伟大的想象！北大30%的厌学抑郁自杀阴影还会有吗？请网友投票：挽救学生！挽救国运！挽救自已的子孙！

我认为是教育和学生都存在问题。教育方面，课业负担重，特别是私立学校疯狂般兴建，在教育教学方面冲击了九年义务教育，淡化了党的教育方针，特别是所谓国际化学校，义务教育授课仅占上课时间60%。有些专家教授不深入基层调研而发表建议，今天是语文的天下，明天是学好数理化走遍天下都不怕…使一线教师校长很难应对。对英语学习，特别是私立学校和公立中小学，占了学生大量课内外时间。二是中考、高考指挥棒所致。唯分数论招生升学，虽然也采取了些措施，但是收效不大。试想若升学某科考0分能录取吗？所以就出不象华罗庚、藏克家那样的数学家和诗人。应不拘一格为国家选人才。三、有的年轻人急功近利，有点成就自满自足，故步自封，在求知科研上缺少持之以恒的决心和拼搏精神，应做到永不止步，虚心好学，精益求精，站立科研前沿。陈景润先生若不这样做，也不会成为世界著名的数学家的。

哈哈！