明朝黑暗还是清朝黑暗（明朝是黑暗时代）
历史网 2023-06-16用户投稿
我是萨沙，我来回答。
这是因为满清上台以后，系统和完整的篡改了明朝历史，以证明自己上台的合法性。
大家都知道明史案，仅仅因为“书中仍奉尊明朝年号，不承认清朝的正统，还提到了明末建州女真的事。”就被满清朝廷株连一千多人，庄家被满门抄斩，连为书作序的、校阅的、刻书、卖书、藏书的人均被处死。
另外，大家看看朱元璋的画像就知道。明代朱元璋的画像绝对不是这个铁铲脸，事实证明明代无数对朱元璋的相貌描述都没有提到相貌丑陋，而且朱元璋的儿孙颇多帅哥。
但满清连朱元璋的相貌都给予胡编污蔑，历史被篡改的可想而知。
事实证明，明代谈不上黑暗，相反还颇为强大，是世界第一流的强国。
大家注意，明朝在灭亡前不过40多年，还在朝鲜击败了入侵的日本几十万大军，日本鬼子灰溜溜的逃回日本。
我们对比满清灭亡前40多年，也就是1870年前后，满清刚被英法联军杀入首都北京，一把火烧了圆明园，皇帝带着老婆逃到热河向敌人屈膝投降。
明代黑暗时期，其实也就是最后二十多年，内忧外患，一塌涂胡。
但这也是没有办法的。
封建王朝都是自己的规律，到了最后时期基本都是这样。
明朝统治接近300年时间，灭亡其实是客观规律，最后时期的混乱也是必然。
其实，无论唐宋元明清，最后也都是这样天下大乱，满清干脆被一群没怎么摸过枪的文人革命党，稀里糊涂的推翻了。
不能以最后阶段的混乱和黑暗，来概括整个王朝时期。
其实，明朝北伐消灭了元朝，终止了蒙古人的暴政，尤其是种族压迫和歧视政策，对中国人民是有极大贡献的。
至于明朝的先进，别的不说，就说说最高政治制度。
可以说，明朝中后期的最高政治制度是颇为先进的，同今天很多国家的制度有异曲同工之妙。
明朝自朱棣以后，基本是司礼监（皇帝）、内阁、六部三家制约。
其中六部是执行部门，掌握实际执行权力。
内阁是议政部门，是皇帝决策前的部门，负责对政务进行审阅和给出处理意见（票拟）。
司礼监则代表皇帝，对内阁提交的奏折进行分类，挑选重要的给皇上处理，然后记录皇帝的建议进行批准（披红）。次要的奏折则由皇帝许可后，司礼监直接根据内阁的意见处理，不需要皇帝亲自过目和处理。
这种制度在今天看来，具有很大的合理性。
相比满清中后期的军机处，明朝高层政治制度是更为合理的。
在满清中后期，军机处逐步沦为一个秘书处，议政和决策权力全部集中在皇帝手中。军机处沦为，根据皇帝的旨意进行草拟文书的机构。
这种制度的好处是，不会出现权臣勾结篡权，但缺点也是明显的，就是对于皇帝个人的能力和身体要求很高。
因为中国很大，每天各种大事就多如牛毛，往往还是十万火急。满清皇帝掌握议政权和决策权，就必须以非常大的工作量来工作，还要精确处理复杂的事务，不能出错。
皇帝无论身体还是能力，往往不堪重负。
一说雍正就是活活累死的：他在为12年，几乎每天都工作到深夜，睡眠时间不足4个小时。一年之中只有生日那天他才会休息。仅仅在数万件奏折中他所写下的批语，就多达1000多万字。
人毕竟不是铁打的，这样迟早会累死的。
另外，这种制度，对于皇帝的能力要求极高。一旦遇上草包，那么国家就完蛋了。
大家可以看到，康熙、雍正还算能力不错，乾隆就差了一大截，而后面的嘉庆、道光、咸丰都是平庸的皇帝，国家衰落的不成样子。更夸张的是，慈禧太后虽弱，多少还是有能力的，但她死后根本没有人还能够胜任这个位子，几年后满清就灭亡了。
谁都知道，从一个家族，无论是朱家还是爱新觉罗家，想要世世代代挑选出顶级政治家，根本是不可能的。
所以，满清的最高政治制度是有极大缺陷的。
相反，明朝的制度更为合理。
因三权互相制约，避免了权臣把持朝政。因为内阁没有决策权，六部没有议政权，司礼监虽有决策和部分议政权，但牢牢保持在皇帝手中。
说通俗点，司礼监其实是皇帝的缓冲。通过司礼监，皇帝可以平衡内阁的权力，必要时可以借助司礼监打压内阁，以保持路线的一致性。
如果司礼监不存在，皇帝等于直接和内阁对战，就算搞垮了内阁也等于自我毁灭。
自然，司礼监的存在也有协助皇帝决策的意思。司礼监的太监也并非都是草包，颇有一些精通政务的人，等同于决策是由皇帝一个人变为集体。
司礼监的存在，让内阁无法篡权。
除非内阁能够勾结司礼监，这才能够把持朝政。但司礼监的太监并没有后代，可能篡权的可能性几乎没有（篡权以后传位给谁？），所以并不容易和内阁勾结。
更重要的是，无论内阁还是司礼监其实都是皇帝的手下，皇帝是可以将他们废除的。
这套制度的最大好处是，即便皇帝是窝囊废甚至病秧子，只要内阁和司礼监还能够正常运行，国家就不会乱。
事实上，万历这么多年不上朝，换在满清早就亡国了，但大明仍然能够坚持运作多年。
皇帝个人能力因素，被降低很多。
另外就是，这套制度其实是精英治国。
内阁掌握主要的议政权，包括首辅在内基本都是全国官员的精英人物。
而内阁首辅大多是皇帝的亲信甚至老师，皇帝大体上是批准内阁的议政的。
这样一来，国家的事务其实就掌握在一群精英手中，属于集体议政和决策。
谁都知道，三个臭皮匠赛过诸葛亮，更别说这群国家的精英。
精英集体治国，远远胜过靠一个皇帝。
比如首辅张居正时代，就通过大刀阔斧的改革为明朝延长了几十年阳寿。
更夸张的是，甚至如果司礼监中存在颇有能力的太监，也能对国家有很好的帮助。
甚至连大太监刘瑾，也借助皇帝的力量搞过新政。
而明朝这套制度，在古代来说是比较先进的。自然，这同后来的欧洲那种君主立宪不是一回事，因为权力还是掌握在皇帝手中，只能算是封建时代的顶峰了。
其实，这套制度很大程度上符合现代一些国家的政治制度，大家可以想一想。
哪个朝代都有黑暗面，明朝的好比坏多多了，你这种靼子奴才后代是看不到的，选择性失明而已，闹饥荒吃人这种事，饿你十天你连史都吃，不要为了黑而黑，公正一些，大明是我汉人最后一个朝代，社会开放思想自由，资本主义萌芽初现，奈何天灾人祸被李自成所灭，靼子喊着为崇祯报仇的口号窃了我国体，继而开始了一个最垃圾最窝囊最恶心的朝代，清朝，直到近代才由孙中山先生驱逐鞑虏恢复了中华，孙殿英民主英雄炸了慈禧的坟狠狠替汉人出了口恶气，现在你们已经基本没了自己的文化被汉人同化，以前的是就不想追究了跟你们无关，但是还老出来黑我大明黑汉人就是不要碧莲了，一句话，大明再不好，也比靼子清强万倍，跟粉不粉无关
感谢“华夏汉文明”邀请，和友友们做个分享。
总有人说，“我不评价历史，我只是历史搬运工”；“明清我都不喜欢，可清史学家说明朝黑暗，我就信”。但认真研究明朝历史后，我并不赞同明朝是最黑暗的。
艾米认为，直接造成今天网络上对明朝过度指责的原因，在于清朝统治者把明朝历史“玩”坏了！用今天最流行的通俗解释来说，就是清朝统治者“带节奏”地对前朝贬低抹黑，才形成了今天明朝史料少、“最黑暗”的尴尬局面。
一个不争的事实，正在编撰中的国家清史工程，可以用规模宏大、浩如烟海来形容，原因是尚未完稿的清史已经写出了3000万字的规模，是比中国历史全部《二十四史》文字量的总和还要多！
是什么原因呢？写清史的人，一个个累得汗流浃背，可面对汗牛充栋的史料，又不能轻易舍弃，无可奈何，只能无限感慨，清朝留下的史料太多太丰富了吗？个中原因，我们可以慢慢反思。
但为什么，同样是三百年历史的明朝，就不能留下这么丰富的史料呢？众所周知，明朝的史料很少，一个《明史》还远远满足不了大家对明朝历史的“渴望”，以至于，当年明月的准史料《明朝那些事儿》一问世，人们趋之若鹜，一些地方销售中还出现了因抢购而导致数度脱销的局面，凡此种种，都源于人们对那段历史的好奇，渴望了解更多的真相。
但是，但是，重要的就是这个但是！
凭什么清朝可以写出三千万字的历史书籍，明朝不可以？我们的专家下点功夫不就行了吗？
不是不行，更不是国家不愿意搞这么大的工程！实在是，史料缺如！
是明朝人不懂史料的珍贵？还是明朝的史官不称职，渎职？！都不是！
史料是文化的重要部分，明朝人也懂，他们其实也做的很好，三百年曾经留下无数的典籍，同样，汗牛充栋，浩如烟海，这些都是辉煌的历史！然而，一切的一切，都随着满清入关的铁蹄，被无情地踏灭了！
事实上，满清入关后，为了政权稳定，把一切不利于自身“正统”的书籍一律销毁。就是一个字，烧！
烧了明朝档案史料，几乎是全部！
原来，明朝自从朱元璋时代，档案馆遍布全国，极其重视档案史料的搜集整理建设，连皇室里也建有“古今通集库”，到清军入关时，明朝档案史料之丰富，其规模为中国历朝历代之最，内容之详实，无出其右者，待到清军入关以后，档案馆悉数被毁，皇室案卷，俱付焚如！损失数量至少在一千万份以上，而今天中国第一档案馆保留的明代原有档案仅仅3456件，尚不足原有档案数量的万分之一！
（被丑化的朱元璋像在清朝大行其道，美其名曰，龙像！你信吗？真像几乎无人知！）
后来，清朝花费了145年编修《明史》，这部带有明显皇帝“意识”和满清标签的史书，备受专家学者和国人质疑，闭门造车，令人扼腕痛惜不已！
大家还记得《明实录》这部明代一部极为出色的编年体史书吗？这部编撰于洪武朝，成书于天启朝的鸿篇巨制，原稿被清廷毁灭。现存于国外的抄本，是清人中的有识之士，冒着生民危险，偷运藏在日本而保存至今的！
我身边一些研究热爱明史的朋友们，常常无奈而感慨地对我揶揄，“咱们研究自己历史，还得远渡重洋到人家的图书馆借阅藏书，这是什么滋味？”这些史料在国外一待就是三百多年啊！
每每想到曾经被毁灭的明朝书籍档案，被篡改的明朝历史，我和朋友们都一样的痛心！
而后来编《四库全书》，毁灭的书籍达到17万册，竟然如此触目惊心，如此有目的地大规模摧毁前朝史料，亘古未有，这叫什么？这叫，毁史灭迹！
之所以这样做，一方面，历史档案里，既有贬低建州女真的描述，更有大量赞美明朝“丰功伟绩”的史料，洋洋洒洒，如果任其存在，那么，清朝的政权，把明朝政权消灭了，这不是给自己找“哽”找难堪吗？一个事实，只要明朝的档案史料存在一天，那么，满清的正统性就必然受到中原人民的质疑，这对当权者来说，是不可想象的！
因为，清军入关以后，在“剃发易服”问题上，坚决实行了遵循满洲传统，改变汉人文化的政策，结果造成的中原人民的殊死抵抗，清军大开杀戒，滥杀无辜，其结果带来了中原人口锐减7000万！
国内著名的人口学家、历史学者如谭其骧和杜车别等都对此做出了严谨的论述，证实了清军的屠刀是很锋利的！
这就是清朝入关后最黑暗的时刻，学者们将其定义为，神州陆沉！
而清修《明史》就一定全部真实可信可靠吗？不！今天越来越多的人质疑它，就在于它篡改历史的东西太多了！
明朝果真如某些人所说，皇帝个个都是昏君？蕃王个个都是“害人精”？知道为什么了吗？因为满清处心积虑地掩盖了真相，毁灭了历史书籍，他们想怎么评说明朝全由他们自己做主，直到今天，后患无穷！
为什么我们研究明代历史，倍感艰难？今天还直不起腰？