说袁崇焕是大明王朝的掘墓人冤不冤？是因为杀了毛文龙引起连锁反应使得明朝十几年后灭亡的吗？

历史往事可以瞎编胡造，但知道袁崇焕是民族英雄就可以！其他说什么都无所谓了，毕竟大家都应该不是当事人。。。

袁崇焕被崇祯皇帝杀死，他未经请示私自斩杀毛文龙是重要原因之一。袁崇焕虽有尚方宝剑，但显然没有不经请示就可以杀死和他级别差不太多的大臣权力。袁崇焕固然是国之栋梁，但因为他犯下了不少错误，才被满清敌人有机可乘，使用反间计令狐疑之心特别重的崇祯皇帝中计同，自毁长城，杀死了明朝倚重的大将袁崇焕。袁崇焕死后，清人再无对手，一鼓作气灭了明朝和李自成起义军，改朝换代。

但将明朝灭亡的原因，怪罪到袁崇焕头上，显然是不公平，也不合情理的。明朝的灭亡，首先亡于腐朽的制度，到了崇祯继位时，已难维系。而崇祯帝又是一个志大才空的君主，他想力挽狂澜，但有其心无其力。从经济环境看，当时国库亏空，天下灾荒四起，民不聊生，又闹瘟疫，而明朝赈灾不力，逼反了老百姓；从用人上看，崇祯帝不是明君，看不清谁是忠臣谁是奸臣，又不会利用宦官平衡东林党的关系，造成人心散漫；从策略上看，崇祯帝没有担当，没有及早迁都，避开义军锋锐，造成兵临城下束手无策的局面。实际上李自成攻到北京，也没有打算推翻明朝，只是想封一个番王，要点粮饷而已。但崇祯帝这个要求也没有答应，可见其昏庸到了什么程度。面对清人，又自毁长城，误杀唯一可抵敌清人的袁崇焕，明朝灭亡，难道不是命数吗？不管崇祯帝承认不承认，明朝也是亡在他的手里。

把大后方拱手让给金人，解除牵制得以全力抗明，说他不是汉奸都冤，就算不是汉奸也干了汉奸最想干的事。