为何大明帝国首都被攻进一次就亡了，大唐首都被攻占多次还能打回来？

因为唐朝皇帝跑的快，而崇祯不会逃跑。

这是史学界的定义，他们是从历史整体上看的。唐的首都被攻破后，后面收回了，而且唐政府也名义上还是全国的中央统一政府，所以没有算亡，宋被金攻破后，长江以南还是宋的势力范围，后面赵构即位，也是宋的延续，只是区分一下以前传统中原地区统一与半壁江山的区别，所以有北宋南宋。明也一样，李自成攻破北京，后面的南明政权只是延续的不长，历史潮流被清代替了。

明朝因为君王死社稷，李自成攻克北京时南京作为陪都还有一整套完整的朝廷班子，态势比唐朝强多了，结果崇祯急着去上吊，太子都没安排到南方，导致整个明朝没了法定继承人，之后南明就开始了内耗党争，不被灭才怪。

明和唐有根本的区别，在进入中唐后，无敌的大唐早就不复存在了，各路节度使拥兵自重，各个都是独立军阀，只是名义上依然叫大唐，实际上已经陷入东汉末年军阀混战的情况，各路军阀只是名义上认可唐朝的权威，你可以下旨我可以不听。

这种情况你说亡国自然是不可能的，但是你说唐丢长安实际上也只是神策军没守住罢了，绝大多数军阀都在作壁上观，他们乐于见到唐庭威信丧失，神策军军力变弱。后期当神策军彻底式微进入晚唐更没人理会朝廷，各路军阀都想当一把曹操。

而明则不一样，明庭虽然屡次败于满洲，满洲也数次杀到北京抢掠，但是明庭依然有直属部队，比如孙传庭，这些人都是听命于崇祯的，可是这些人要么战死要么被崇祯杀死。

随着崇祯手里的军队越打越少，并且由于后勤被起义军切断，以左良玉与吴三桂为代表的将领开始拥兵自保，没办法他们不想莫名其妙的死在崇祯手里，也没有篡位的野心，只得寄希望于自己手下的士兵了。

实际上不论是左良玉还是吴三桂在崇祯死前都是绝对效忠明朝的，只是他们怕了，不甘心像老战友孙传庭一样被崇祯逼迫战死，也不想像孙元化一样死于朝廷内斗。所以崇祯死对于他们来说并不一定是坏事，崇祯死后吴三桂迅速投降满洲，而左良玉则迅速投靠南明。

明庭之所以灭亡在于崇祯的所作所为让明军将领心凉了，也有将领拥兵自保的原因。

明朝末年面临小冰河天灾、鼠疫、蝗灾等威胁，又由于崇祯自己能力缺陷瞎折腾了十几年导致更加使得明朝破败不堪，在最后关头他虽然不怕死，有骨气，但是并没有做出一个政治统治者应该做的合理有规划的安排。

实际哪怕到南明的时候，还是有足够的财力和军力北上收复失地的，但是因为最后崇祯并没有做出谁继任皇帝的决定，也没有崇祯的儿子到南京继位，就导致南明朝廷出现拥护了几个王爷分别成立朝廷的情况出现。

唐朝长安第一次是被安禄山攻下来的。军镇的制衡也是唐朝中后期哪怕不断有扰乱仍然还能维持统治的基础。而明朝末年实际上不具备唐朝那种军镇制度优势，就是中央可以借助军镇重新夺回首都建立中央政府。

明末李自成在拿下北京前，明朝最后的中央机动兵力已经在潼关全部被消灭，最后还有战斗力的要么是吴三桂的那两三万关宁军在挡着满清，要么就是南方的左良玉还有一些军队。要么来不了救北京，要么来不及救北京。

大明首都被攻占后，精锐部队都投降了，大部分官员都被活捉了，皇帝自杀了，进入大脑死亡。

每次大唐首都被占领，皇帝都会带着士兵和重要官员逃跑，他的大脑还在。

唐朝末年，第一次宦官被宰相和同盟军阀朱温俘虏，唐朝的中央警卫完全崩溃。此后，皇帝唐昭宗被一个由朱温的人暗杀了。皇帝死后，唐朝被彻底摧毁。

综上唐朝屡次丢失首都不灭亡是因为唐庭各路军阀保持默契认同这个天下共主，第二个是朝廷长期为神策军掌控，保持了相对稳定。第三因为唐朝中央政府还在。

而明朝因为崇祯和将领的互不信任使明朝滑向地狱。

大家听说过嫁接吗？其实呢，道理也是这么一个道理，中央集权随着时间的推移，封建社会的持续，中央所集中的权力越来越大，但是大家都知道权力这东西并不是凭空诞生的，中央想要获得权力就必须得从地方上面夺取！这样的话就会造成政府体系从原先的一种植物的体系转变成为一个动物的体系！

什么意思呢？就是，神仙地方上面具有一定的实力和中央叫板这种东西呢，可能看起来是有害的，但是这带来的一个好处就是鸡蛋并没有全部放在一个篮子里面，万一首都方向被攻破了，那么地方上面也具有一定的自保之力，这样的话只要逃出来一个皇帝或者逃出来某些王宫大族，由他们去组织地方进行反抗，又可以形成一个小政府，而且这个小政府是具有抵抗能力的！

唐朝的时候就是这样，大唐王朝虽然也是中央集权，但是它和地方上面确实具有一定的能力，也就是我们俗称的藩镇！这些藩镇他们拥有一定的财富和军队，尤其是在税收上面具有一定的权利，所以就会导致即便中央被打烂了，那么中央的皇帝淘率还是可以把皇帝迎接在自己的手里面，同时也不惧怕其他的翻着，也就是其他反叛势力拿自己开刀！

但是大明王朝不行，大明王朝做到的就是绝对的中央集权！大家想想！无论是军队还是财富，第一时间首先要去的地方是哪首都，也就是北京城，由于天子守边关天子直接掌控着边关军队，而且每年冰棺的军队都必须得面对许多游牧民族的骚扰和袭击，所以边冠军队的实力决定着大明王朝的安定！所以无论是财富军队还是粮食，最好的最优先的选择就是先运到北京盛有北京城进行统一的吊牌，你比如说戚继光曾经在当时的东南沿海抗倭战争里面屡立战功，在这种情况之下，由于戚继光作战勇猛边关急需军队，所以戚继光就被直接调派到了边关地区进行作战，围绕着北京城的一套边关体系，可以说吸纳了整个大明王朝的精兵强将，也就是说大明王朝的精锐都在这个地方，一旦这个地方失手，那大明王朝确实没有后路可言！

当然还是回到那句老话，(今日头条漩涡鸣人YY首发于悟空问答)事在人为！事物呢，有自己铁一般的法则，做事情的时候呢也有规律可行，但是事情并不是绝对的以弱胜强，不走常规路而获得成功的也大有人在，最重要的是什么？就是人对于事情的临场应变以及现场处理没有这些东西，你就算给你留下金山银山回过头来你还是能够把这东西全部给拜个干干净净！

很显然，崇祯对于明朝末年的局势所做的事情非但没有扭转，使得整个局势变好，反而把这个局势变得更加糟糕，甚至最后亲手拱手让江山回归那句老话题，君子战死尸设计不可拱手让江山确实重，真是死了，可你看看那副死相！这是什么？

讲实话！大明王朝虽然看起来头脑发达，四肢比较瘦弱，但起码还是有一战之力的崇祯走出北京城最起码还有机会活着就是输出啊！可是最后他还是选择上吊自杀，包括在这之前他弄死袁崇焕，逼着孙传庭出去送死！大明王朝败在他的手里面也确实不怨！是个好人，是个努力工作的员工，可他不是一个好领导，同时也不是一个好皇帝！

个人以为你所讲的明朝被攻占一次首都就灭了其实不那么准确，这里面明朝和唐朝面临的情况不一样！明朝崇祯末年的情况下首先呢确实面临了小冰河天灾，鼠疫等等的威胁，也同样由于崇祯自己能力缺陷瞎折腾了十几年导致更加使得明朝破败不堪，在最后关头他虽然不怕死，有骨气，但是并没有做出一个政治统治者应该做的合理有规划的安排，只管自己自杀对得起老朱家拉到了，实际哪怕到最后南明时候，明朝还是有足够的财力和军力北上收复失地的，但是因为最后崇祯并没有做出谁继任皇帝的决定，也没有崇祯的儿子到南京继位，就导致南明朝廷出现拥护了几个王爷分别成立朝廷的情况出现，这样肯定是要失败的，毋庸置疑的。依马后炮的情况看，如果当初崇祯派亲信立唐王继位皇帝，南明还是有很高的几率能守住长江以南稳固局势的。要知道南明最后时期，不是永历帝自己太怂，有李定国和郑成功，张煌言等人的存在，满清想完全完成统一也是有难度的。毕竟李定国当年一度打的满清死了3个王爷，打到湖南，郑成功一度包围南京。复盘的可能性也是有的。而且要知道北京和南京都是内部开城门投降的，并不是被攻破的。

唐朝大家看长安十二时辰就知道了，第一次是被安禄山攻下来的，那时候唐朝的国力只能说刚过巅峰，虽然不处于巅峰但是仍然只是缓慢的走下坡路而已。安禄山史思明虽然北方三镇的军力强大，但是也仅仅是对标普通的其他军镇而已，但凡南方和西部几个军镇联合，或者中央军联合几个军镇，安禄山的叛军在实力上并不具备优势。军镇的制衡也是唐朝中后期哪怕不断有扰乱仍然还能维持统治的基础。而明朝末年实际上不具备唐朝那种军镇制度优势，就是中央可以借助军镇重新夺回首都建立中央政府，明末李自成在拿下北京前，明朝最后的中央机动兵力已经在潼关全部被消灭，最后还有战斗力的要么是吴三桂的那两三万关宁军在挡着满清，要么就是南方的左良玉还有一些军队。要么来不了救北京，要么来不及救北京。而崇祯又没有皇室成员去南京继位保持中央存在。